記者：死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院的執(zhí)行過程中，可能遇到的困難有哪些？最高人民法院將如何解決這些問題？
答：最高人民法院在統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)的過程中，必然會遇到一些問題。首先，隨著原來授權(quán)各高級法院核準(zhǔn)的死刑案件都收歸最高人民法院統(tǒng)一核準(zhǔn)，最高人民法院死刑核準(zhǔn)的工作量較以前有很大的增加，死刑核準(zhǔn)任務(wù)更重了。其次，最高人民法院從全國各地法院和法律院校、律師界選調(diào)的大量刑事審判干部，由于是剛到最高人民法院工作，在生活、工作等各方面都要有一個適應(yīng)的過程。雖然已經(jīng)過專門培訓(xùn)，也在最高法院工作適應(yīng)了一段時間，但是，在具體工作方式、工作節(jié)奏等方面，需要經(jīng)歷一個磨合期才能完全滿足最高人民法院死刑案件核準(zhǔn)工作的要求。第三，死刑案件核準(zhǔn)的相關(guān)制度和工作程序也需要做相應(yīng)的改進和完善，相關(guān)的管理工作得跟得上。為了解決這些問題，最高人民法院已經(jīng)做了大量的工作，但在很多方面還需要做進一步努力。我們相信，在社會各界的大力支持下，這些問題都能夠得到圓滿的解決，死刑案件核準(zhǔn)制度改革一定能夠順利實施。
記者：最高人民法院統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)后，可能出現(xiàn)的死刑案件進京上訪增多問題，如何應(yīng)對這一問題？
答：最高人民法院一貫高度重視涉訴上訪問題。針對統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)后可能出現(xiàn)的死刑案件進京上訪增多問題，我們將進一步強化責(zé)任，建立有效的死刑案件信訪機制。最高人民法院要求，各級人民法院特別是高、中級人民法院要以高度的政治責(zé)任感，切實負起責(zé)任，把死刑案件信訪接待工作做好。一是保證死刑案件的公正審判。通過公開、透明的審判程序，做出公平、合理的判決，使當(dāng)事人感受到法律的公正，接受法院的判決。二是認真聽取被害人及其法定代理人的訴求，切實保障被害人的各項訴訟權(quán)利，依法努力解決好民事賠償?shù)葐栴}，做好被害人及其親屬的安撫工作，引導(dǎo)被害人和社會公眾采取理性合法的方式表達訴求。三是完善涉訴信訪工作機制。對于因判處死刑或者不判處死刑而引發(fā)的纏訴、上訪和群體性過激事件，依靠黨委，積極爭取政府和有關(guān)部門的支持，耐心細致地對當(dāng)事人進行說服教育，及時做好疏導(dǎo)工作，防止事態(tài)擴大，切實維護司法權(quán)威，確保社會穩(wěn)定。四是大力宣傳黨的寬嚴相濟、嚴格控制死刑的刑事政策，在全社會樹立依法、理性、文明、人道的刑罰觀念，營造有利于嚴格控制和慎重適用死刑的社會輿論環(huán)境。
記者：統(tǒng)一行使死刑核準(zhǔn)權(quán)后，刑事法官隊伍司法廉潔問題更為重要，最高人民法院在隊伍廉政建設(shè)方面有何舉措？
答：最高人民法院將采取各種措施，進一步加強刑事法官隊伍廉政建設(shè)，不斷增強刑事法官廉潔司法的能力，切實有效地防止審判人員違法違紀(jì)辦案現(xiàn)象。一是建立健全符合法官職業(yè)特點的教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防違法辦案工作機制，努力構(gòu)建和進一步完善“不愿為”的自律機制、“不敢為”的懲戒機制、“不能為”的防范機制、“不必為”的保障機制。二是制定并完善適應(yīng)死刑復(fù)核工作特點的內(nèi)外監(jiān)督制約工作程序和機制，嚴格審判制度，嚴密案件管理，強化廉政責(zé)任，嚴肅審判紀(jì)律，加強對行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)的監(jiān)督和制約，堅決防止以權(quán)謀私、徇私枉法。三是繼續(xù)加大查處違法違紀(jì)案件的力度，對于濫用職權(quán)、貪贓枉法、徇私舞弊、索賄受賄的，一旦發(fā)現(xiàn)，一律清除出法官隊伍，構(gòu)成犯罪的，堅決依法追究刑事責(zé)任。同時，對各級法院恪盡職守、清正廉潔、公正司法的刑事法官，將大力給予表彰和宣傳，以弘揚正氣，鼓舞士氣。
來源：人民法院報 ；作者：陳永輝
[上一頁] [1] [2] [3]
