久久精品电影还看视频,亚洲国产福利A∨在线观看,99精品偷拍视频一区二区三区,一区二区免费视频少妇

      <sub id="o4zjo"><menu id="o4zjo"><samp id="o4zjo"></samp></menu></sub>
      <address id="o4zjo"></address>
      
      

      站內(nèi)檢索
      頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
      時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
      本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
      【放大字體】  【縮小字體】
      饒穎和皇甫發(fā)表聲明 稱趙忠祥"惡意中傷挑撥離間"

      2004年07月08日 17:02

        中新網(wǎng)7月8日電 “饒趙案”當(dāng)事人之一趙忠祥“揭露”皇甫大衛(wèi)律師“不正當(dāng)行為”(詳見本網(wǎng)相關(guān)報道),引發(fā)的波及全國的“趙皇風(fēng)波”昨天又有新進展。據(jù)南京日報報道,皇甫、饒穎委托該報獨家發(fā)表《聯(lián)合聲明》;皇甫所在的北京市華泰律師事務(wù)所也委托該報獨家發(fā)表《律師聲明》。他們共同的觀點是抨擊趙忠祥“捏造事實、惡意中傷、挑撥離間”的行為,表示要進一步采取法律行動。

        昨天下午,皇甫先后給南京日報發(fā)來兩份聲明材料。皇甫說:“趙忠祥對我的‘中傷’,已對我的人格及生活造成了很大的負面影響。南京日報7月6日的相關(guān)報道客觀地表達了我的態(tài)度和觀點,我深表感謝。我和饒穎及我所履職的北京市華泰律師事務(wù)所,委托南京日報發(fā)表兩份聲明,旨在表明我們的立場!(記者:梁平、朱宇)

        附:“饒穎皇甫聲明”

        針對趙忠祥先生近日向媒體“披露”饒穎的訴訟代理律師皇甫大衛(wèi)“私下”給其發(fā)“密信”辱罵饒穎,向其泄露案情并借“手頭掌握重要證據(jù)”、“要挾”、“敲詐”其事,為正視聽,雙方聯(lián)合發(fā)表聲明如下:

        一、饒穎是在2004年5月14日第一次到北京市華泰律師事務(wù)所與律師皇甫洽談的。當(dāng)天饒穎第一次將案件有關(guān)情況向皇甫作了陳述;二、饒穎充分信任皇甫律師的人品和辦案能力,將繼續(xù)委托皇甫作為代理人參與本案的全部訴訟活動;三、皇甫將一如既往、勤勉盡責(zé)地繼續(xù)代理本案的全部訴訟活動,依法維護當(dāng)事人的合法權(quán)利;四、雙方共同譴責(zé)趙忠祥先生這種捏造事實、惡意中傷、挑撥離間的卑鄙行為;五、饒穎支持皇甫大衛(wèi)律師通過訴訟的途徑追究趙忠祥先生民事責(zé)任的權(quán)利!

        特此聲明。

        皇甫大衛(wèi)饒穎(簽名)

        2004年7月7日

        附:華泰律師事務(wù)所聲明

        經(jīng)北京市華泰律師事務(wù)所主任趙澤民特別授權(quán),律師張洪兵、秦翰澤就本所律師皇甫大衛(wèi)代理饒穎女士與趙忠祥先生人身損害賠償、財產(chǎn)權(quán)屬糾紛兩案的有關(guān)問題,發(fā)表聲明如下;

        一、北京市華泰律師事務(wù)對近日媒體報道的趙忠祥先生向新聞界披露本所皇甫律師私下給其“密信”辱罵饒穎女士、向其泄露饒穎女士的秘密、“以他握有不利于我的證據(jù)相要挾,要求我花錢消災(zāi)”一事感到震驚。經(jīng)我們調(diào)查核實,上述情況純屬憑空捏造。對此,我們深表遺憾;二、本所繼續(xù)指派皇甫律師作為饒穎女士上述兩案的代理訴訟人;三、我們將就上述有關(guān)問題是否趙忠祥先生所為進一步調(diào)查取證;四、北京市華泰律師事務(wù)保留對侵犯本所名譽權(quán)的行為依法追究法律責(zé)任的權(quán)利。

        特此聲明。

        北京市華泰律師事務(wù)所

        律師張洪兵秦翰澤

        2004年7月7日

       
      編輯:金秋】
      :::相 關(guān) 報 道:::
      ·“故事編到我頭上” 趙忠祥:幸好老伴信得過我(圖) (2004-07-08)
      ·饒穎律師皇甫:趙忠祥造謠誹謗 或?qū)⑵涓嫔戏ㄍ?/a> (2004-07-07)
      ·
      趙忠祥主動致電媒體:“現(xiàn)在到了我說話的時候了” (2004-07-07)
      ·饒穎代理律師皇甫大衛(wèi):趙忠祥無中生有污蔑我 (2004-07-06)
      ·趙忠祥稱饒穎代理律師存在某些“不正當(dāng)行為” (2004-07-06)
      ·趙忠祥上訴案開審 饒女士提供錄音磁帶證明關(guān)系 (2004-06-29)
      ·狀告趙忠祥人身傷害案開庭 代理人稱趙不識饒穎 (2004-06-29)
      ·“錢色官司”管轄權(quán)之爭:趙忠祥指責(zé)饒穎作假 (2004-05-21)
      ·“錢色官局”被分成兩地審 趙忠祥律師表示將上訴 (2004-05-14)
      ·原央視女保健醫(yī)生狀告趙忠祥案管轄權(quán)之爭已裁定 (2004-05-13)
      ·管轄權(quán)裁定未果 趙忠祥“錢色”官司不能如期開庭 (2004-05-11)
      ·女醫(yī)生饒穎對壘趙忠祥 成都律師組團免費伸援手 (2004-05-09)
      ·饒穎發(fā)表聲明聲討趙忠祥:應(yīng)該讓他接受審判 (2004-05-08)
      相關(guān)專題:一起消費“趙忠祥”


        打印稿件
       
      關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率