中新網(wǎng)7月6日電 據(jù)南京日?qǐng)?bào)報(bào)道，趙忠祥7月1日以書(shū)面材料形式向一些部門(mén)反映：“饒趙案”原告饒穎代理律師皇甫大衛(wèi)存在某些不正當(dāng)行為。前天下午，記者致電趙忠祥采訪，他語(yǔ)調(diào)有些急促地講：“確有其事，我有話要說(shuō)！”
趙忠祥說(shuō)：“2004年5月10日，饒穎代理律師皇甫大衛(wèi)給我發(fā)來(lái)一封‘秘信’，提供了一些所謂信息。因我就是當(dāng)事人，覺(jué)得他講的這些東西非常不可思議，比如他竟大罵他的當(dāng)事人是‘潑婦’、‘刁婦’，說(shuō)‘她起訴您的目的無(wú)非是想通過(guò)這種方式逼迫您給付她100萬(wàn)元’等�？戳诉@封信，我十分反感，因?yàn)樗@封信的內(nèi)容幾乎像一個(gè)沒(méi)有法律常識(shí)的人信口開(kāi)河。但出于禮貌，我沒(méi)有表示自己反感的態(tài)度�！�
然而，事情的發(fā)展出人意料。趙忠祥說(shuō)，沒(méi)想到過(guò)了幾天后，這個(gè)皇甫律師忽然變了一副面孔，“他幾次打電話給我，以他握有不利于我的證據(jù)相要挾，要求我花錢(qián)消災(zāi)。我大惑不解，一個(gè)律師怎么能在原、被告之間兩邊挑唆呢？怎么敢代人敲詐？！”他憤憤地說(shuō)。7月1日，趙忠祥已以書(shū)面材料形式向一些部門(mén)反映皇甫律師的“不正當(dāng)行為”。
相關(guān)鏈接
1、皇甫寫(xiě)給趙忠祥的信摘錄：
趙老師，可以說(shuō)我是看著您的節(jié)目長(zhǎng)大的，對(duì)您充滿了敬佩之情！突然看到您被官司纏繞，心中充滿著難以表達(dá)的復(fù)雜心情……通過(guò)兩次3個(gè)多小時(shí)的交談，我能明顯地感覺(jué)到：饒乃一徹頭徹尾、不折不扣的“潑婦”、“刁婦”！其起訴您的目的無(wú)非是想通過(guò)這種方式逼迫您給付她100萬(wàn)元！
2、皇甫送上與饒穎的談話記錄
皇甫竟對(duì)趙忠祥稱(chēng)：希望能對(duì)您的案子有所幫助。您是一個(gè)堂堂的男人，是百萬(wàn)民眾的“心中偶像”！不要向這種小人低頭，更不要為這件事而煩惱、憂郁，勇敢地拿起法律的武器，反訴她侮辱、誹謗！我相信您一定能挺過(guò)這場(chǎng)“風(fēng)波”。最后的勝利一定是屬于您的，我們是您堅(jiān)強(qiáng)的后盾！
