發(fā)表評(píng)論 昨日，云南省騰沖縣委宣傳部公布了《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》拍攝現(xiàn)場(chǎng)廊棚坍塌事故原因分析報(bào)告，這份報(bào)告詳細(xì)說明了這次事故的直接原因和間接原因，也從側(cè)面證實(shí)了此前媒體報(bào)道過的劇組曾事先將廊棚受力的柱子進(jìn)行切口以及為節(jié)約成本使用真瓦片的消息�！段业膱F(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》已于今天恢復(fù)拍攝，并在復(fù)拍前舉行了小型紀(jì)念儀式。劇組近段時(shí)間將只拍文戲不拍戰(zhàn)爭(zhēng)戲。
根據(jù)這份調(diào)查報(bào)告，《團(tuán)長(zhǎng)》劇組此次出事存在兩大原因�！耙�、直接原因：廊棚結(jié)構(gòu)不合理是事故發(fā)生的直接原因之一。通過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)廊棚立柱腳之間未做連接，柱子僅用3-4根130mm×5.5mm的圓釘固定在橋的枕木上，廊棚立柱柱腳穩(wěn)定性不夠；廊棚材料本身質(zhì)量較差，搭建用的木材多為老房用過的舊材。4月19日至20日上午，為達(dá)到拍攝時(shí)廊棚爆破垮塌效果，效果處理組對(duì)原已建好廊棚的立柱、橫梁、椽子進(jìn)行了多處切口和打眼，損壞了廊棚材料的結(jié)構(gòu)，加之廊棚瓦屋面承載過重(屋面有約6000片黏土瓦)，是造成事故發(fā)生的另一直接原因。二、間接原因：拍攝現(xiàn)場(chǎng)安全檢查不到位；安全技術(shù)措施不足；安全制度及責(zé)任落實(shí)不夠�！逼渲�，“廊棚材料本身質(zhì)量較差”、“多處切口和打眼”、“6000片黏土瓦”等，從側(cè)面證實(shí)了劇組曾事先將廊棚受力的柱子進(jìn)行切口處理，以及為節(jié)約成本未用塑料瓦片而使用真瓦片的消息，可見對(duì)于事故的發(fā)生，劇組難辭其咎。
據(jù)悉，騰沖縣委宣傳部和劇組方面已經(jīng)就受傷群眾演員賠償問題進(jìn)行了討論，并成立了一個(gè)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)小組，專門負(fù)責(zé)賠償事宜。具體怎么賠償，目前還未確定。
報(bào)告出爐后，劇組表示會(huì)處理相關(guān)責(zé)任人，但具體如何處理并沒有透露。總制片人吳毅昨晚在接受媒體采訪時(shí)表示，針對(duì)這個(gè)報(bào)告，劇組已經(jīng)開了一下午的會(huì)，然后提出了處理意見：“其實(shí)事故發(fā)生后，我們就給出了一些處理意見。至于怎么處理的，就不說了，本身事故已經(jīng)很悲慘了，何必雪上加霜呢？”吳毅還透露，劇組于今日在騰沖火山公園復(fù)工，“我們已經(jīng)停工五天了，每天損失十幾萬，這是很可怕的。所以劇組會(huì)先復(fù)拍一些文戲，不過開始前會(huì)舉行一個(gè)小型的儀式，紀(jì)念那些為這部戲流過血的勇士們。”
(軒召強(qiáng))
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
