日前，《家庭》雜志社因《王洛賓和前妻的情怨及“女兒”的由來》一文惹上名譽權(quán)官司，文中“女兒”李穎將其起訴到了北京市朝陽區(qū)人民法院。據(jù)悉，朝陽法院將于6月16日下午開庭審理此案。
原告李穎訴稱，《家庭》雜志社于1999年初在上半月雜志刊登的名為《王洛賓和前妻的情怨及“女兒”的由來》屬于侵權(quán)文章，并且該文章被在互聯(lián)網(wǎng)站上發(fā)布，作者就是本案的第一被告李樺。李樺在文中把原告描繪成一個投機、卑鄙、貪婪的人物形象，例如“90年代，王洛賓走紅以后，李穎知道了羅珊和王洛賓的‘秘史’，更加積極的扮演‘單線聯(lián)絡(luò)員’的角色”、“李穎開始編織自己是王洛賓女兒的夢”、“王洛賓不顧紳士風(fēng)度，不留情面的把李穎轟出家門并嚴(yán)加警告：你若再來糾纏，我就送你去法院”、“王洛賓可能留下萬貫家產(chǎn)，我們知道李穎不是王洛賓的私生女，更不是開封那個老太太的女兒�！薄�
原告認(rèn)為，該文系紀(jì)實文章，使用真人真名。而眾所周知，自己與已故的歌王王洛賓以父女相稱已有多年。所以，作為一名讀者，無論是否認(rèn)識原告，只要讀過該篇文章，就會根據(jù)文中所對應(yīng)的現(xiàn)實中的李穎產(chǎn)生貶低性評價，原告的社會評價因此而收到嚴(yán)重?fù)p害。由于無法承受巨大的精神痛苦，原告憂郁成疾，導(dǎo)致住院治療。而被告的這種侵權(quán)行為直至2006年5月還在持續(xù)。為維護自身的權(quán)益，原告向法院遞交了起訴書，要求被告停止侵權(quán)行為，刪除或銷毀侵權(quán)文章；在發(fā)布過的報刊和互聯(lián)網(wǎng)上向原告賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽權(quán)；支付原告精神損失費1.5萬元。(劉妍)
