發(fā)表評論 今年乒超運動員摘牌交流，與以往不同的一點在于“雙向交流”。即除了俱樂部有權(quán)選擇運動員之外，運動員也要愿意去這家俱樂部，在此基礎(chǔ)上，競價隨后才可以進(jìn)行。通過昨天摘牌現(xiàn)場的觀察，記者以為一切“怪現(xiàn)象”都在這個雙向選擇上。
為什么自由人級別運動員在名氣和實力乃至起價上都高于一級球員，但是最終成交價卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一級球員？記者以為，關(guān)鍵問題就在于，能夠最終參與球員競價的俱樂部，必須是球員欽點的幾家俱樂部。如果球員想要去哪一家俱樂部，只要球員在選擇這一家俱樂部的同時，選擇另外兩家沒有競爭實力或者另有心儀球員的俱樂部即可。這項工作完全可以在摘牌開始之前，由相關(guān)各方事先溝通好，然后在摘牌現(xiàn)場心照不宣。這也就出現(xiàn)了昨天男線自由人級別球員摘牌現(xiàn)場，四川等幾家俱樂部回回在俱樂部表達(dá)摘牌意向時舉牌，但是總不被球員列入意向范圍的結(jié)果。也造成了無論上午和下午，球員在表達(dá)意向時，總有那么幾家實際并不缺人，或早已定好目標(biāo)，或并沒有實力摘人的俱樂部，若干次進(jìn)入球員意向的范圍。當(dāng)然這種現(xiàn)象也可能是一種巧合。
無論是事先商量也好，還是純屬巧合也罷，結(jié)果是急需用人的四川等俱樂部沒有摘得自由人級別球員，因此在一級球員摘牌時，面對培養(yǎng)單位為天津體育局，但天津卻沒有乒超隊伍的郝帥和李平，發(fā)生了激烈的爭奪和競價，最終使兩位球員的身價均達(dá)到了420萬元人民幣。至于下午女線摘牌現(xiàn)場，郭躍420萬元最終身價的產(chǎn)生原因，應(yīng)該類似上午的李平和郝帥，是一種急需用人的俱樂部炒作的結(jié)果，是一種市場競爭的行為。這基本可以理解為，遼寧俱樂部沒有進(jìn)行幕后工作，郭躍在表達(dá)意向時沒有任何參照�；蛘呃斫鉃椋衔绲那珊蠜]有出現(xiàn)。
雙向選擇，在照顧到球員的意愿的同時，卻給一些幕后的交易提供了可能性，特別是在本應(yīng)該由市場規(guī)律起作用的競價摘牌過程中顯出了不公平。盡管“怪現(xiàn)象”在雙向選擇上，但是希望昨天發(fā)生的一切怪現(xiàn)象，真的只是巧合而已。
(李遠(yuǎn)飛)
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
