據(jù)稱，至少有8家俱樂部的相關(guān)人員被專案組請到沈陽協(xié)助調(diào)查，不過，申花俱樂部高層表示，迄今為止，俱樂部方面尚未收到專案組或足協(xié)任何相關(guān)部門關(guān)于協(xié)助調(diào)查的通知。

　　當(dāng)年的“渝沈疑案”是這波調(diào)查中所關(guān)注的焦點(diǎn)，雖然其他接受協(xié)查的俱樂部并無像之前的廣州、成都兩隊(duì)“被降級”之虞，但協(xié)助專案組的取證工作仍屬俱樂部職責(zé)所在。

　　申花俱樂部相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋道：“由于俱樂部經(jīng)營體制的轉(zhuǎn)變，從投資人接手俱樂部開始，就與曠日久遠(yuǎn)前諸多假球疑案沾不上邊，如果確實(shí)其間有問題球，那么申花隊(duì)也只可能是‘受害者’。當(dāng)然，作為聯(lián)賽參與成員，俱樂部方面還是會(huì)積極配合相應(yīng)的協(xié)查，并不會(huì)因?yàn)樽陨砬灏拙吐涞脗�(gè)只做看客的自在，足壇大氣候的養(yǎng)成都是由小環(huán)境的點(diǎn)滴匯聚成型的，在足協(xié)牽頭、司法介入溯本清源的當(dāng)下，每一個(gè)該行業(yè)的相關(guān)人士都有義務(wù)為打造良好和諧的大環(huán)境而做出自己的表率。”