據(jù)了解，江蘇方面對這起事件已經(jīng)上訴中國足協(xié)，希望足協(xié)能夠認(rèn)定國安違規(guī)并給予相應(yīng)處罰，同時(shí)江蘇方面依據(jù)去年深圳與上海球衣撞衫的類似事件，希望足協(xié)能夠給予至少相同的處罰。而北京國安則表示，要罰就先罰裁判。

　　國安領(lǐng)隊(duì)呂軍在接受采訪時(shí)表示，這次“意外事件”國安隊(duì)確實(shí)存在失誤之處，但否認(rèn)喬爾是故意穿上23號球衣上場比賽的，同時(shí)呂軍也代表國安發(fā)表了三點(diǎn)聲明：一、這起事件國安方面稱不上故意欺詐，只能算作一次小小的失誤，或者說是比賽的時(shí)候出現(xiàn)的一個(gè)花絮；二、當(dāng)值主裁在這起事件上應(yīng)該承擔(dān)很大責(zé)任，在喬爾穿錯(cuò)球衣準(zhǔn)備上場之前，主裁判應(yīng)該及時(shí)制止這種行為，但是主裁并沒有發(fā)現(xiàn)，所以應(yīng)該算是主裁犯錯(cuò)在先，這中間存在一個(gè)主裁和國安過錯(cuò)先后的問題；三、大格在場上及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己穿錯(cuò)了衣服，并及時(shí)更換球衣，這并沒有影響比賽的進(jìn)程，同樣也沒有影響比賽的結(jié)果。

　　(金文)