中新網(wǎng)8月14日電 馬英九特別費(fèi)案判馬無(wú)罪，法院認(rèn)定特別費(fèi)具實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼性質(zhì)，對(duì)外界認(rèn)為應(yīng)以本案法院的認(rèn)定為指標(biāo)在偵辦上統(tǒng)一見解，臺(tái)“法務(wù)部政務(wù)次長(zhǎng)”李進(jìn)勇表示，當(dāng)初“最高檢”會(huì)議考慮案件已系屬法院，不宜作統(tǒng)一見解，目前全案尚未定讞，是否將統(tǒng)一見解，尊重“最高檢”決定。
據(jù)“中央社”報(bào)道，臺(tái)北“地院”今天判馬英九無(wú)罪，法院采納“法務(wù)部”見解，認(rèn)定特別費(fèi)具實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼性質(zhì)，其中以領(lǐng)據(jù)核銷的半數(shù)特別費(fèi)，一經(jīng)領(lǐng)據(jù)核銷，即屬因公支用事實(shí)已經(jīng)發(fā)生而合法核銷完成，預(yù)算已經(jīng)執(zhí)行完畢，沒(méi)有剩余款的問(wèn)題，更不問(wèn)實(shí)際支出情形。法界人士呼吁檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以本案法院的認(rèn)定為指標(biāo)，統(tǒng)一特別費(fèi)案?jìng)赊k標(biāo)準(zhǔn)。
李進(jìn)勇表示，“法務(wù)部”當(dāng)初就特別費(fèi)所提意見是向“行政院”提供法律咨詢意見，屬于內(nèi)部文件不涉及個(gè)案，檢察官對(duì)個(gè)案的認(rèn)定，“法務(wù)部”予以尊重。
李進(jìn)勇指出，偵辦特別費(fèi)案件是否應(yīng)有統(tǒng)一見解，由“最高檢”召開會(huì)議，最高檢先前所召開的會(huì)議未作出統(tǒng)一見解，是顧慮案件仍在審理中，先作統(tǒng)一見解將對(duì)判決不尊重，目前馬英九特別費(fèi)案尚未定讞，當(dāng)時(shí)會(huì)議中考慮的因素還存在，是否要作統(tǒng)一見解，尊重“最高檢”決定。
