中新網(wǎng)1月12日電 “國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案今天（12日）再度開(kāi)庭，對(duì)于檢方聲請(qǐng)傳喚“總統(tǒng)府”秘書(shū)長(zhǎng)陳唐山等人，說(shuō)明法院先前函詢(xún)“總統(tǒng)府”有關(guān)“機(jī)密外交資料”的內(nèi)容，臺(tái)北“地院”合議庭決議下周五(19日)再度開(kāi)庭時(shí)，傳喚“總統(tǒng)府”第二局局長(zhǎng)等四名“總統(tǒng)府”人員作證，至于是否傳喚秘書(shū)長(zhǎng)等其它相關(guān)人員，將另外再作決定。
據(jù)“中央社”報(bào)道，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案去年12月22日開(kāi)庭時(shí)，合議庭駁回檢方保全證據(jù)聲請(qǐng)后，函請(qǐng)“總統(tǒng)府”提供“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”中6項(xiàng)“機(jī)密外交工作”事務(wù)性相關(guān)數(shù)據(jù)，“總統(tǒng)府”于06年12月27日中午依公文處理流程發(fā)文，函復(fù)臺(tái)北“地院”，并說(shuō)明核定機(jī)密文件不送臺(tái)北“地院”的原因。
臺(tái)北“地方法院”06年12月29日開(kāi)庭時(shí)，除再駁回檢方保全證據(jù)聲請(qǐng)，審判長(zhǎng)并當(dāng)庭裁定將二度發(fā)函“總統(tǒng)府”，要求確認(rèn)“機(jī)密文件”的流程為何�！翱偨y(tǒng)府”11日再度以陳唐山名義函復(fù)法院，指稱(chēng)“貴院函詢(xún)問(wèn)題，專(zhuān)屬‘總統(tǒng)國(guó)家機(jī)密特權(quán)’，受‘憲法’保障，非本府所能函覆，本府上次覆函已經(jīng)敘明”。
公訴檢察官?gòu)埼鯌驯硎�，法院認(rèn)定6大“秘密外交工作”內(nèi)容屬于對(duì)被告有利的抗辯，經(jīng)法院兩次發(fā)函“總統(tǒng)府”，卻要不到資料，啟人疑竇，檢方認(rèn)為，沒(méi)有必要再發(fā)函作詢(xún)問(wèn)或調(diào)取動(dòng)作。
經(jīng)合議庭評(píng)議，決議下次再度開(kāi)庭時(shí)，傳喚“總統(tǒng)府”第二局局長(zhǎng)、第二局第三科科長(zhǎng)、政風(fēng)處處長(zhǎng)和政風(fēng)處第一科科長(zhǎng)等4人到庭作證，至于秘書(shū)長(zhǎng)等相關(guān)人員部分，則另外再作決定。
