臺灣《聯(lián)合報》黑白集今日刊登文章說，謝蘇葉所謂的“黃金三角”首次同臺公演，謝長廷迫不及待向客家鄉(xiāng)親喊出“葉菊蘭當‘行政院長’”的召喚。“長仔”固然熱情過人，但嘴巴這么快、口氣這么大，不怕嚇到人嗎？
不過十天前，謝長廷還以“沒有加分效果”為由，拒絕“謝葉配”；現(xiàn)在，卻脫口拿葉菊蘭當“院長”當眾示好。是以為這更具“加分”效果？或是政客輕諾的本性使然？再說，“副總統(tǒng)”和“閣揆”孰重？就算民進黨最后2008勝出，從人民的立場看，蘇貞昌變成無實權(quán)“副總統(tǒng)”、而葉菊蘭卻出掌“內(nèi)閣”重鎮(zhèn)，這一進一退會是更理想的選擇嗎？
文章指出，標榜“黃金”，但這個“三角”本身其實就是個矛盾。光是謝蘇兩人的硬配，蘇貞昌如何為他期期以為不可的謝長廷十大弊案擦脂抹粉，基本上就是個不可能的任務�，F(xiàn)在，為了換取葉菊蘭的相挺，還得處心積慮提前釋放大位。就算這不是買空賣空，看在人民眼里，也近乎將“國家”名器當成私人交易了。選舉還未成功，就開始叫賣官位，不嫌早了點？
當初，蘇貞昌幾度強調(diào)“全力輔選，不要位子”，結(jié)果還是自毀承諾，當了副手。葉菊蘭放棄搭檔時也極力聲明“不計名位，全力輔選”，結(jié)果立刻取得“總統(tǒng)府秘書長”的大位回報；這還不夠，長仔還追加她“閣揆”的特許保留座。對民進黨而言，同志攜手合作除了“大位相許”，已無君子協(xié)定可取了嗎？
文章最后說，臺灣的2008賭盤，要“一人吃、三人補”，倒不是什么困難的事。但眼睛里如果還有選民，就請放尊重點，沒到手的權(quán)位先別急著到處賣。
