中新網(wǎng)12月11日電 高雄市長(zhǎng)落選人黃俊英陣營(yíng)認(rèn)為這次高雄市長(zhǎng)選舉的投開(kāi)票過(guò)程有嚴(yán)重瑕疵，而且他和陳菊的票數(shù)差距過(guò)小，10日凌晨委由律師團(tuán)向高雄“地院”聲請(qǐng)保全證據(jù)，法院合議庭裁定查封全部選票。法院合議庭所認(rèn)定的證據(jù)之一包括陳姓與林姓兩名女子在法院開(kāi)庭調(diào)查中的證述，指出有一個(gè)投開(kāi)票所將陳菊的票數(shù)多算了，致票數(shù)落后的陳菊竟比黃俊英多了127票。
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)報(bào)道，據(jù)陳姓女子表示，她到某投開(kāi)票所擔(dān)任報(bào)票志工，負(fù)責(zé)報(bào)市“議員”票，但市長(zhǎng)開(kāi)完票后她刻意看了一下，黃俊英是620票，陳菊是474票，她印象深刻。后來(lái)“選委會(huì)”票數(shù)統(tǒng)計(jì)資料，發(fā)現(xiàn)該投開(kāi)票所陳菊得票數(shù)應(yīng)是“474”，卻誤載為“747”，她立刻向總部反映。
在黃俊英競(jìng)選總部當(dāng)義工的林姓女子指出，她負(fù)責(zé)在總部記錄報(bào)票志工報(bào)回總部的票。她發(fā)現(xiàn)，“選委會(huì)”公布的投開(kāi)票所選票數(shù)，與黃總部接到志工報(bào)回來(lái)的票數(shù)不符，有多個(gè)投開(kāi)票所黃俊英的得票數(shù)被少算，少則10多票、20多票，多則百余票，她認(rèn)為應(yīng)該要驗(yàn)票。
法官一度認(rèn)為，陳姓女子指出有問(wèn)題的投開(kāi)票所只有一個(gè)，不足以影響選舉結(jié)果。但律師團(tuán)表示，雖然目前只能證明一個(gè)投開(kāi)票所記票有問(wèn)題，但黃俊英只以0.14個(gè)百分點(diǎn)的些微差距落選，全市839個(gè)投開(kāi)票所，每個(gè)所只要有1、2張選票有問(wèn)題，便可能改變選舉結(jié)果，因此有必要查封全部選票、全面驗(yàn)票。律師團(tuán)終于說(shuō)服法官，達(dá)到查封全部選票的目的。
黃俊英聲請(qǐng)查封的理由還包括有民眾檢舉，指各區(qū)的開(kāi)票結(jié)果與高雄市“選舉委員會(huì)”公布的票數(shù)不符，或有許多投給黃俊英的選票，僅因略有印泥污染而被認(rèn)定為廢票，或有在監(jiān)獄服刑的選舉人仍收到投票通知，疑有冒名投票等情形，足以影響選舉結(jié)果。
合議庭裁準(zhǔn)封存全高雄市839個(gè)投開(kāi)票所的全部選票(含有效票、無(wú)效票及空白選票)、選舉人名冊(cè)、投票報(bào)告表、統(tǒng)計(jì)書(shū)及開(kāi)票報(bào)告表。
