天津兩男子冒充律師收取代理費 詐騙錢財獲刑——中新網(wǎng)

久久精品电影还看视频,亚洲国产福利A∨在线观看,99精品偷拍视频一区二区三区,一区二区免费视频少妇

      <sub id="o4zjo"><menu id="o4zjo"><samp id="o4zjo"></samp></menu></sub>
      <address id="o4zjo"></address>
      
      

      本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
        天津兩男子冒充律師收取代理費 詐騙錢財獲刑
      2010年02月21日 15:49 來源:北方網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        楊某和劉某二人都沒有律師執(zhí)業(yè)資格,卻大張旗鼓地創(chuàng)辦律師事務所,開張納客,收取代理費。被舉報后,近日一審法院經(jīng)開庭審理,判處楊某有期徒刑一年、緩刑一年,判處劉某有期徒刑4年。

        據(jù)被害人匡女士向公安機關報案稱,幾年前,自己以妹妹的名義向某證券公司出資70余萬元人民幣用于新股認購,后與該證券公司營業(yè)部的職員發(fā)生民事糾紛,為此訴至人民法院。經(jīng)人介紹,匡女士找到“律師”劉某和楊某。劉某遂以一家律師事務所的名義與匡女士辦理了委托手續(xù),并收取了律師代理費。開庭時,劉某卻以其與主審法官系親屬關系、不方便出庭為由,找了另外一個人代為出庭。更令匡女士不解的是,庭審結束后,劉某讓其與對方進行調解,同意對方賠償5萬元經(jīng)濟損失?锱坎煌,劉某又稱證據(jù)不足,應當先取得有力的證據(jù),待調解達成后,再以調解書中認定的事實作為新的證據(jù)申請再審,肯定能夠打贏官司?锱颗c對方簽訂了民事調解書,但申請再審,卻被法院駁回。后來匡女士到司法局查詢方得知自己上當受騙了,這家律師事務所根本不存在,而劉、楊二人也都不是律師。

        一審法院審理認為,劉某和楊某二人以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相之手段,騙取他人錢財,數(shù)額較大,依法構成詐騙罪。每日新報

        ----- 社會新聞精選 -----
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
      未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved