對老婆不信任，采取監(jiān)視、跟蹤甚至衛(wèi)星定位手機的方法來獲取老婆的行蹤，生活在這種情況下的張女士將丈夫訴至金水區(qū)法院，要求離婚。 昨日法院正式受理此案。
訴訟：我被老公“衛(wèi)星定位”了
“我精神壓力很大，實在是忍無可忍�！痹鎻埮吭谠V狀中稱，2004年4月15日，自己和丈夫戀愛結婚�；楹箅p方經(jīng)常發(fā)生爭吵，感情逐漸出現(xiàn)了裂痕。
張女士稱，2007年8月初， 丈夫未經(jīng)同意便對她的手機進行了衛(wèi)星定位，并根據(jù)衛(wèi)星定位信息質問自己的動向。張女士表示，自己對這一嚴重侵犯隱私的極端不信任行為無法忍受，因此和丈夫多次發(fā)生爭吵�！安粌H如此，丈夫還有暴力傾向�！睆埮空f，今年9月下旬的一次爭吵中，丈夫竟然用雙手卡著自己的脖子，對自己和自己的親屬進行毆打。后來還拿出了菜刀來進行威脅，事情過去后，丈夫一直拒不道歉，爭吵屢次發(fā)生。張女士說，10月8日晚上11時左右，丈夫再次到自己的住處吵鬧，并動手打了自己，后來還把自己兩歲多的孩子也抱走了。
現(xiàn)狀：手機定位叫賣隱私噱頭
“衛(wèi)星定位：用手機號碼查你老婆(公)在哪兒干啥！”這是一些公司在網(wǎng)上叫賣手機“定位”服務的宣傳語。據(jù)介紹，開通這種業(yè)務手續(xù)很簡便，誰都可以開通，只需提供一份入網(wǎng)登記表，簽訂一份協(xié)議等。
記者隨機采訪了一位名叫劉春惠的教師，她認為定位手機讓她首先想到的就是電影《手機》里的最后一個鏡頭：拼命想遠離人群的嚴守一被一部全球定位手機追得無處遁形。她認為，科技發(fā)展應該以人為本，社會進步的標志應該是人的基本權利得到充分的體現(xiàn)和尊重。而定位手機卻恰恰表現(xiàn)出高科技發(fā)展對人的隱私空間的掠奪。
在交通銀行工作的陳先生表達得更直接：絕對不會接受任何人以任何理由對自己進行“定位”追蹤�！霸囅胍幌�，像如廁這種私密的事都有可能暴露在別人的監(jiān)控之下，哪里還有隱私和安全空間？”
律師：應有具體規(guī)定來監(jiān)管此類服務
河南省規(guī)范律師事務所的甘澤遠律師認為，手機定位的原則是“自愿”在先，用戶必須同意開通這種功能，才能進行“定位”。如果私自對他人手機進行定位，沒有涉及到犯罪，便沒有觸犯《刑法》，只能在《民法》空間進行處理，主要是涉及到“個人隱私權”問題。
甘澤遠律師表示，對于像手機定位、手機臥底軟件等“有可能會對社會造成不安定因素的產(chǎn)品，即便用也不應是開放式使用”，或者至少其銷售、購買應該經(jīng)過國家有關部門的特殊批準。對于此類服務，應該做出具體規(guī)定進行監(jiān)管。（記者 孫慶輝）
相關報道
