昨天下午2點(diǎn)40分，一輛送貨的“長(zhǎng)安”面包車，在途經(jīng)泰州市白馬鎮(zhèn)時(shí)，與一輛“五菱”發(fā)生猛烈碰撞，“長(zhǎng)安”車內(nèi)的一名業(yè)務(wù)員嚴(yán)重受傷，并被變形的車身死死卡住。危急時(shí)刻，當(dāng)?shù)厝罕妸^力砸窗救人。然而，就在出事車主對(duì)這三名群眾表示感謝時(shí)，有人卻向車主要5000元“辛苦錢(qián)”。救人者的“漫天要價(jià)”，讓被救者很為難。
昨天下午4點(diǎn)，記者趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，只見(jiàn)白馬鎮(zhèn)一十字路口的東南角，一輛“長(zhǎng)安”面包車和另一輛“五菱”面包車死死“咬”在一起，“長(zhǎng)安”向右側(cè)翻，擋風(fēng)玻璃全部破碎，車座上仍可見(jiàn)斑斑血跡，而“五菱”車頭也被撞得面目全非。
“長(zhǎng)安”司機(jī)許先生對(duì)記者說(shuō)，車輛側(cè)翻后，同行的業(yè)務(wù)員小孫被死死卡在車內(nèi)，動(dòng)彈不得，而當(dāng)時(shí)他的面部已被撞得嚴(yán)重開(kāi)裂，血流不止，后來(lái)多虧幾個(gè)“恩人”奮力相救，才被及時(shí)送到了醫(yī)院。但他對(duì)幾個(gè)“恩人”事后向他要5000元的“辛苦錢(qián)”表示很為難。
參加救人的陳先生回憶說(shuō)，事發(fā)當(dāng)時(shí)，他們看到有一人被卡“長(zhǎng)安”車內(nèi)，生命危急，他們?nèi)齻�(gè)連忙把前擋風(fēng)玻璃擊碎，費(fèi)盡周折，把傷者從車內(nèi)拉了出來(lái)，并隨即報(bào)120急救。他告訴記者，在砸玻璃時(shí)，他們還受了傷，衣服也被玻璃劃破，由于事發(fā)地點(diǎn)后面就是一口深井，如救人時(shí)，稍不注意就會(huì)落井。對(duì)于要5000元辛苦費(fèi)，他認(rèn)為并不多，“如果不是我們，受傷的小孫很可能就沒(méi)命了”。記者注意到，現(xiàn)場(chǎng)群眾在對(duì)陳先生他們見(jiàn)義勇為救人表示贊許的同時(shí)，也表達(dá)了對(duì)5000元“要價(jià)”的質(zhì)疑。由于雙方“差距”較大，許先生與陳先生一直僵持著。
泰州市里下河律師事務(wù)所的周美春律師認(rèn)為，陳先生他們?nèi)俗龊檬�，其身體、財(cái)物、工時(shí)等遭受了“損害”，受益者許先生應(yīng)該給予相應(yīng)的補(bǔ)償。如果陳先生對(duì)許先生的補(bǔ)償不滿意，可以通過(guò)訴訟的方法得到“追加”，但如果不切實(shí)際“漫天要價(jià)”，那就有違救人的初衷了，而且有可能引起法律紛爭(zhēng)。(姜海峰 王國(guó)柱）
