發(fā)現(xiàn)丈夫與其他女人同居生子后，王女士告上了法院。昨天，市二中院終審判決雙方離婚。王女士除獲得1萬元補(bǔ)償款外，還獲賠5萬元精神損害賠償金。
王女士說，她與丈夫池先生1984年結(jié)婚，婚后生有4個(gè)子女，長女已經(jīng)成年，一家人幸福地生活了很多年。但他們2000年到北京發(fā)展后，開公司發(fā)了財(cái)?shù)恼煞驅(qū)λ絹碓嚼淠�，�?jīng)常不回家。
經(jīng)過調(diào)查王女士發(fā)現(xiàn)，丈夫已與其他女人同居。一開始，王女士還試圖挽回丈夫，但幾經(jīng)協(xié)商都未見丈夫好轉(zhuǎn)。
傷心的王女士隨后告上法庭，要求離婚，并分割財(cái)產(chǎn)。一審法院開庭時(shí)，池先生同意離婚，由王女士撫養(yǎng)孩子，并表示愿意給付王女士補(bǔ)償款1萬元。
王女士不服，上訴至市二中院。她提供線索稱，池先生與他人同居，并在醫(yī)院生有一子。王女士以此堅(jiān)決要求池先生給付精神損害賠償金。
二中院在審理過程中，依據(jù)王女士的申請，到醫(yī)院調(diào)取了與池先生同居的第三者的產(chǎn)科病歷，病歷中家屬一欄有池先生簽字，并注明與產(chǎn)婦關(guān)系為夫妻。
二中院認(rèn)為，池先生婚后與他人存在不正當(dāng)關(guān)系，并生有一子，致使夫妻感情破裂，池先生存在過錯(cuò)，現(xiàn)雙方均同意離婚，法院準(zhǔn)許。因現(xiàn)有充分證據(jù)證明池先生是致使夫妻感情破裂的過錯(cuò)方，因此法院酌定他應(yīng)給付王女士精神損害賠償金5萬元。
為何不提丈夫重婚
對于出軌丈夫是否涉及重婚罪的問題，法官說，民事官司無法認(rèn)定重婚罪這個(gè)刑事罪名，這需要由當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。但現(xiàn)實(shí)中，很多女方因考慮到子女的撫養(yǎng)問題，一般不去報(bào)案。(作者：裴曉蘭 王蕊)
