備受關注的高天虎誣告陷害案昨天一審宣判，襄樊市襄城區(qū)法院認定高天虎罪名成立，判有期徒刑一年。高天虎當庭表示不服判決并將提起上訴。
法院認為高天虎陷害他人
襄樊當?shù)氐男侣劸W站率先披露了“公開宣判”的消息。從當庭拍攝的照片看來，高天虎從法官手中接過判決書后表情痛苦。
法院認為，高天虎在其女高鶯鶯自殺墜樓死亡后，將自己的精液留在高鶯鶯死亡時所穿內褲上，偽造證據(jù)，捏造王淑軍指使他人奸殺高鶯鶯的事實向有關機關告發(fā)，對王淑軍進行誣告陷害，意圖使王淑軍受到刑事追究，并向有關媒體提供所捏造的事實，導致出現(xiàn)大量失實報道，造成惡劣社會影響，引起公安機關對高鶯鶯死亡事件兩次復查，侵犯了王淑軍的人身權利，干擾了司法機關的正�；顒�，情節(jié)嚴重，其行為已構成誣告陷害罪，公訴機關指控罪名成立。
法院采信了公關機關復查后作出的高鶯鶯確系自殺墜樓死亡的結論，排除意外失足和被他人強制墜樓的可能。法院同時認為高天虎對女兒死亡結論的不同意見，并不能否定其誣告陷害王淑軍行為的刑事違法性。
法院采信內褲DNA證據(jù)
在4月4日的庭審中，高天虎提出，公安部物證鑒定中心對內褲精斑鑒定時提取的檢材是其妻陳學榮在北京市看守所羈押時，公安機關從陳陰道內提取的分泌物。檢方即當庭播放了圖文資料證明，送檢內褲是由高天虎直接交給公安部物證鑒定中心的，同時，北京市看守所的健康檢查記錄及民航總醫(yī)院出具的檢驗報告證明，看守所在2006年7月22日收押陳學榮進行例行檢查時，未提取過陳學榮的陰道分泌物，且該檢查時間是在公安部物證鑒定中心作出鑒定結論之后。
公安部物證鑒定中心公物鑒發(fā)〔2007〕57號關于高鶯鶯死亡案DNA鑒定有關問題的答復函進一步確認所檢測的DNA分型與高天虎相同，未檢出女性DNA。法院對以上證據(jù)予以采信。
高天虎稱還掌握兩證據(jù)
法院表示，高天虎偽造行為應以誣告陷害罪追究其刑事責任，鑒于其女高鶯鶯自殺墜樓死亡已是家庭不幸，可對其酌情從輕處罰，遂依法作出上述判決。
高當庭表示不服判決，將提出上訴。在4日的庭審中，他曾說“告狀可以告一輩子”。
他當時還表示掌握兩份重要證據(jù)，但拒絕向法庭提供。
高天虎的妹妹高玉枝昨晚告訴記者，家屬當天沒有收到高天虎一審判決的通知。
記者從北京律師王才亮處獲悉，4月9日高妻陳學榮找到了他，簽訂了高天虎二審階段請王辯護的委托協(xié)議。據(jù)悉陳學榮現(xiàn)在仍然過著在外地打工和流浪的生活，在4日高案開庭審理時，盡管思念丈夫，她也沒有回去。王才亮表示，為高天虎二審辯護仍要征得高本人同意。
另據(jù)了解，高天虎目前已經被羈押九個月，若將來服刑也會在今年七月下旬刑滿出獄。
