事情到這里還沒有完，為了退掉這張余額超過了百元的卡，記者按照一卡通公司的要求，又從普通退卡點(diǎn)，跑到了北京僅有的兩家一卡通服務(wù)中心中的一家�？蓻]想到的是，工作人員告訴記者，卡內(nèi)余額超過100的，要按照余額總數(shù)的10%收取手續(xù)費(fèi)。記者只好再次撥通一卡通服務(wù)熱線，以普通辦卡人的身份進(jìn)行電話咨詢。
在西單民族文化宮東側(cè)的一條小胡同里，記者終于找到了一家一卡通服務(wù)中心。這下子總可以把卡退掉了吧，可沒想到的是，工作人員告訴記者，卡內(nèi)余額超過100的，要按照余額總數(shù)的10%收取手續(xù)費(fèi)。這讓記者和其他幾位來退卡的人都十分意外。
記者:100塊以上它要收取10%手續(xù)費(fèi)。
用戶：憑什么呀？
用戶：不應(yīng)該，我覺得不合理。
對于為什么要收取10%的退卡手續(xù)費(fèi)，一卡通公司相關(guān)人員表示不愿意接受記者的采訪。記者只好再次撥通一卡通服務(wù)熱線，以普通辦卡人的身份進(jìn)行電話咨詢。
記者：為什么收取手續(xù)費(fèi)。
答：為了防止某些公司大批量地購入，又大批量地退卡。
熱線工作人員解釋說，對余額超過百元的卡，退卡時收取10%的手續(xù)費(fèi)，是為了防止某些單位以福利的形式，向職工發(fā)放大額可，然后退卡套現(xiàn)，達(dá)到偷逃個人所得稅的目的。但是僅僅因?yàn)檫@個原因，就向所有余額超過百元的用戶收取退卡手續(xù)費(fèi)，這種做法是否合理呢？為此，記者采訪了北京消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會相關(guān)律師。
北京律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)力保護(hù)委員會主任律師邱寶昌：如果一卡通公司發(fā)現(xiàn)某些單位，利用這種退換卡來謀取福利的話，它可以向稅務(wù)部門去舉報(bào)，這是它的義務(wù)，而決不能以收取所謂的手續(xù)費(fèi)，來限制或取消這種作法。另外，如果有也是個別的，不能把這種現(xiàn)象推移到所有消費(fèi)者身上。
(來源：）
[上一頁] [1] [2]
