小紅是昆明藝術(shù)職業(yè)學(xué)院的學(xué)生，每天排練舞蹈、學(xué)習(xí)文化課。入學(xué)4個多月后，福建泉州中藝演藝公司到學(xué)校相中了8名女生，小紅是其中之一。得到班主任的肯定答復(fù)后，她們開始了半工半讀的“實習(xí)”生活。她們被送進(jìn)夜總會和迪吧“上班”，被強(qiáng)迫喝酒，被要求出臺，甚至被逼吸白粉吃搖頭丸。(2月28日《生活新報》)藝校女生淪為陪酒女郎——此類新聞，近年來屢屢為媒體所披露。比如去年11月22日《中國青年報》報道：在“實習(xí)”的幌子下，桂林市舞蹈中等職業(yè)學(xué)校將22名未成年女生送進(jìn)杭州的一些娛樂場所當(dāng)陪酒員。她們被要求“打扮得成熟點”陪客人喝酒，因此常被灌醉，甚至被客人摸胸……
很顯然，一些藝校女生已無形中淪為校方斂財?shù)摹肮ぞ摺�。女生們的“陪酒”所得中，有很大一部分“收入”進(jìn)了學(xué)校的腰包。
“藝校生當(dāng)陪酒女”，這樣慘痛和惋惜的花季人生遭遇，傳遞出值得我們警惕的信息：當(dāng)前一些校園已經(jīng)成了愛錢的名利場。在經(jīng)濟(jì)大潮的席卷之下，一些教育機(jī)構(gòu)也不再堅守傳統(tǒng)的教育理念和教育準(zhǔn)則，也一樣淪落為愛錢的凡夫俗子。同時，還發(fā)出了沉重的拷問：該校一批批女生走進(jìn)娛樂場所“演出”，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T的監(jiān)管責(zé)任能推卸得了嗎？
教育逐利，并非僅僅因為教育精神和教育道德的基石遭遇市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊，更重要的原因在于，我們?nèi)狈τ辛Φ闹贫葋碜钃艚逃竦念嵏�，與教育監(jiān)管的缺位息息相關(guān)，也正是權(quán)力的不作為催生了教育斂財?shù)耐寥馈６鴾S為“陪酒女”的藝校女生，就成為教育瘋狂逐利和教育監(jiān)管不作為的雙重“犧牲品”。(陳貞景)
