中新網(wǎng)10月20日電 據(jù)京華時報報道，因撰文稱已故巴黎大學博士劉子華的“八卦宇宙論”是偽科學，著名學術(shù)打假人方舟子被劉子華的遺孀曾宇裳以侵犯劉子華的名譽權(quán)為由告上法庭。19日，北京市二中院開庭審理了此案。
曾宇裳訴稱，劉子華1939年在法國求學時完成了博士論文《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文——一顆新行星的預測——日月之胎時地位》，推測出太陽系存在第十大行星，1943年劉子華被法國巴黎大學正式授予博士學位。該論文是劉子華運用中國傳統(tǒng)文化易經(jīng)的基本原理與西方現(xiàn)代科學相結(jié)合取得的研究成果。
去年7月，方是民以筆名方舟子在《北京科技報》上發(fā)表文章《欺世盜名的八卦宇宙論》，其中劉子華被寫作“捏造事實、欺世盜名”的“江湖術(shù)士”和“騙子”。此后各媒體紛紛轉(zhuǎn)載。今年1月4日，《北京科技報》又將劉子華預測太陽系第十大行星的學術(shù)研究，列為“2005年中國十大科技騙局之六”。
曾宇裳認為，方舟子、《北京科技報》和轉(zhuǎn)載文章的四家媒體，這6被告的行為嚴重丑化、貶損了已故的劉子華的人格，嚴重損害了劉子華的名譽。因此請求判令被告為劉子華先生恢復名譽、消除影響，在相應媒體上公開賠禮道歉，賠償250萬余元精神損害等賠償。
19日，方舟子沒有出庭，他的代理人在法庭上答辯時認為，劉子華的“八卦宇宙論”是偽科學，他認為劉子華并沒有受過天文物理學方面的系統(tǒng)教育，他在巴黎大學取得的學位是文學學位，而不是天文學學位。同時，他在預測太陽系存在第十大行星時，并沒有提供相關(guān)的科學測量數(shù)據(jù)，因此，說劉子華的研究成果是“偽科學”是“騙局”并不為過。
而轉(zhuǎn)載此文的網(wǎng)站則認為，他們轉(zhuǎn)載新聞完全合法，在轉(zhuǎn)載時無行為過錯，認為沒有侵犯劉子華及其家屬的名譽權(quán)。
此案沒有當庭宣判。(裴曉蘭)
