久久精品电影还看视频,亚洲国产福利A∨在线观看,99精品偷拍视频一区二区三区,一区二区免费视频少妇

      <sub id="o4zjo"><menu id="o4zjo"><samp id="o4zjo"></samp></menu></sub>
      <address id="o4zjo"></address>
      
      

      頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網
      時 尚 |汽 車|房 產|視 頻|商 城|供 稿| 產經資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網
      ■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
      關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
      【放大字體】  【縮小字體】
      山西金融犯罪第一案終審 商行支行行長改判死緩

      2005年06月16日 07:32

        中新社太原六月十五日電 (記者張恩)曾被海內外媒體廣泛關注的太原“東方之珠”金融詐騙案終審有果:除太原市財政局社保中心工作人員薛文杰被維持無期徒刑的判決外,本案中其他四人均獲相應減刑。

        來自山西省高級法院的消息稱,原太原市商業(yè)銀行南內環(huán)街支行行長張原清被免去死刑,改判為死緩。原“東方之珠”酒店財務人員崔樹川的刑期由無期減至二十年。原商行南內環(huán)街支行職工董晉華的刑期從十年減至五年。原“東方之珠”總經理王紅前夫梁世純犯包庇罪,刑期從五年減至兩年八個月。

        據介紹,此案集票據詐騙罪、貸款詐騙罪、挪用公款罪、包庇罪于一體,涉案金額巨大,被山西法學界稱之“山西金融犯罪第一案”。

        二00三年十一月,此起涉案金額近兩億元人民幣的金融大案一審開庭審理。二00四年三月,太原中級人民法院一審判決:被告人張原清伙同他人以非法占有為目的,使用虛假的證明文件,詐騙銀行貸款,同時冒用他人支票進行金融票據詐騙活動,數(shù)額特別巨大,犯票據詐騙罪、貸款詐騙罪,被決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。當時,本案五名被告人均不服提起上訴。

        山西省高級法院審理認為:張原清、崔樹川構成貸款詐騙罪。二人與薛文杰、董晉華均構成票據詐騙罪,薛文杰、崔樹川構成挪用公款罪,梁世純構成包庇罪。

        法庭認為:張原清在幫助原“東方之珠”經理王紅實施票據詐騙十一筆后,有多次催促王紅盡快歸還的情節(jié),且本人沒有占有所詐騙的款項,不屬于判處死刑立即執(zhí)行的情形。

        山西省高級法院終審判決:張原清改判死緩。崔樹川有自首和重大立功表現(xiàn),依法改判為二十年刑期。董晉華在共同犯罪中作用較小,一審判決對她的量刑畸重,刑期由十年減至五年。梁世純的包庇情節(jié)一般,原判的量刑畸重,減刑至兩年八個月。

        山西省高級法院還查明,案發(fā)時,薛文杰所挪用的公款尚有兩千六百五十三萬元未歸還,經追繳,尚有一千0四十三萬元未能追回。薛幫王紅詐騙銀行存款七千九百八十萬元,案發(fā)時尚有兩千二百萬元未追回。

        故法庭認為,一審法院對薛文杰的量刑適當,遂予維持原判。(完)

      關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
      本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
      建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率