本屆金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮缺乏新意平淡無(wú)奇，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。梁朝偉上臺(tái)領(lǐng)取最佳男主角大獎(jiǎng)時(shí)，似乎連自己都沒有了任何激情與感動(dòng)；而唯一讓人有點(diǎn)意想不到的，是《功夫》并沒讓周星弛個(gè)人獲得足夠的榮譽(yù)，但這部去年香港最賣座的電影獲得最佳影片，也早已是大家預(yù)料中的事情。
但！究竟怎樣才算是一個(gè)精彩而具備突破性的頒獎(jiǎng)禮？究竟我們應(yīng)不應(yīng)該用是否精彩的角度去看待頒獎(jiǎng)禮？這問題似乎又不太好正面地回答。
眾所周知，任何一個(gè)頒獎(jiǎng)禮都必須標(biāo)榜著自身的公證性，如果缺乏公證性，該獎(jiǎng)項(xiàng)則毫無(wú)意義可言，但獎(jiǎng)項(xiàng)的公證與頒獎(jiǎng)禮過(guò)程的精彩，這之間又經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)矛盾，要把握兩者之間的量度，又似乎非常困難，所以，無(wú)論是國(guó)際上的奧斯卡、格萊美、還是中國(guó)的各類電影、音樂大獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)禮，每年在舉行之后都會(huì)被外界批評(píng)缺乏新意，平淡無(wú)奇。這似乎已成為此類頒獎(jiǎng)禮的必然結(jié)果。
其實(shí)，電影(音樂)大獎(jiǎng)有時(shí)候就像選美作秀一樣，任何精彩的東西大家看多了，也就變得平淡，變得乏味。金像獎(jiǎng)至今也延續(xù)了24年，在這重重復(fù)復(fù)的過(guò)程中，想要在獎(jiǎng)項(xiàng)與頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)中再有明顯的突破，已是非常困難，但另一方面，此類頒獎(jiǎng)禮又與選美作秀有一定區(qū)別，選美更注重的是頒獎(jiǎng)禮現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程，目的就是取悅觀眾，為大家上演一場(chǎng)秀色可餐的美女秀，所以其過(guò)程必須精彩，必須有新意有噱頭，這是為了作秀而頒獎(jiǎng)。但至于電影(音樂)等方面的行業(yè)頒獎(jiǎng)禮，其功能更重于總結(jié)一年里的行業(yè)成績(jī)，為這一年內(nèi)當(dāng)?shù)刂圃斓碾娪?音樂)作一份公證而具備分量的成績(jī)單，這是為了頒獎(jiǎng)而作秀，這一方面，與選美作秀是截然不同。
對(duì)于一個(gè)為總結(jié)業(yè)界成績(jī)而形成的年度頒獎(jiǎng)項(xiàng)目，其過(guò)程的精彩與否，其實(shí)并不完全取決于頒獎(jiǎng)禮過(guò)程的設(shè)計(jì)與策劃，而更看重的是本年度推出的電影(音樂)本身的競(jìng)爭(zhēng)是否精彩，如果為了讓頒獎(jiǎng)禮過(guò)程有足夠的噱頭，而人為地制造出任何獎(jiǎng)項(xiàng)懸念，那么這個(gè)大獎(jiǎng)也就失去了最根本的意義，這就與選美作秀沒任何區(qū)別。所以說(shuō)，金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮的精彩是被動(dòng)的，我們不應(yīng)該要求任何電影(音樂)類的頒獎(jiǎng)禮必須要以精彩的形式呈現(xiàn)在我們眼前，這不是一個(gè)單純娛樂眼球的節(jié)目，而是一次公平競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)，我們需要看重的不是過(guò)程，而是結(jié)果。
來(lái)源：信息時(shí)報(bào) 作者：黃謬
