中新網6月23日電 據《基督教科學箴言報》報道，有關對參與阿布格萊布監(jiān)獄虐俘行為的軍方人員的審判活動看起來將有助于回答這樣一個關鍵問題：在整個指揮體系中，虐俘責任的追究將達到何種層次？
有被控士兵的辯護律師稱，他們將試圖從布什總統(tǒng)那里得到證詞以說明他們的當事人只是在執(zhí)行命令。一名軍方法官已裁決軍方的高級軍官將接受質詢。與此同時，國防部長拉姆斯菲爾德已承認他親自批準了向紅十字會隱藏數名犯人的決定，但他否認這一事件幫助營造了虐俘氣氛。
看起來，美國國家安全機構在這個夏天將面臨著更多有關審訊方法和如何對待犯人的信息被披露。這對于使美國公眾相信美國的軍事司法系統(tǒng)能夠處理虐俘事件可能是必要的。遺產基金會的外交政策研究中心主任戴爾說：“我們需要看到有關這方面的信息�！�
五角大樓一直稱，參與虐俘事件的七名低級別的軍方人員只不過是行為不端的士兵而已。出于只有他們自己知道的原因，他們對犯人進行了虐待。事實上，這七名士兵中的一些人告訴調查人員，讓犯人進行裸體疊羅漢然后再進行拍照根本與獲得情報或者任何其它軍事任務無關。據報道，虐俘女兵英格蘭說，他們這樣作只是因為這看起來“好玩”。
但這只是整個事件的一部分。一些被控士兵的辯護律師稱，審訊工作獲得成果的壓力、有關如何對待犯人的模糊命令營造了虐俘環(huán)境，許多人都應為這幾名少數士兵的行為負責。軍事法官波爾上校星期一作出了桑切斯中將在內的高級軍官必須回答有關他們是否批準了違反日內瓦公約的行為。他還命令阿布格萊布監(jiān)獄作為犯罪現場而不得拆除。
這樣，布什政府在阿布格萊布虐俘事件的司法程序中的風險被加大了。司法專家說，將軍們很少接受像這樣的質詢。他們現在不得不回答他們所知道的數個聲稱嚴歷對待犯人是合法的備忘錄的內容。
例如，2002年8月司法部的一份備忘錄聲稱，為了保護國家安全，只要不構成酷刑，對犯人進行嚴酷和不人道的對待是合理的。備忘錄稱，犯人承受的痛苦可以達到“嚴重身體傷害”的程度。布什政府官員稱，這樣的備忘錄只是理論性的，并不影響有關審訊方法的實際決定。但是其它決定顯然不是理論性的。拉姆斯菲爾德同意向紅十字會隱瞞數名犯人。2002年12月，他還批準了陸軍審訊條令之外的審訊方法。
遺產基金會的戴爾說：“他們走的是一條很細的繩索，他們看起來在某些時候越界了。”(固山)
