中新網(wǎng)12月19日電 北京青年報(bào)報(bào)道，中國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)失竊案塵埃落定。法院維持了一審北京朝陽(yáng)法院的判決，判令網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營(yíng)者北極冰公司恢復(fù)游戲玩家李宏晨丟失的虛擬武器裝備，并賠償原告因訴訟產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失1140元。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這紙終審判決給現(xiàn)在層出不窮的虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛提供了有力的法律參考。
據(jù)介紹，近年來(lái)在網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)中，游戲玩家與運(yùn)營(yíng)商之間因游戲中的虛擬裝備丟失引發(fā)的賠償損失案件不斷出現(xiàn)，也引起理論界和司法界的很多爭(zhēng)論。這一判決解決了這類(lèi)糾紛兩大焦點(diǎn)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是玩家用虛構(gòu)姓名注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)地址，在發(fā)生糾紛后是否有資格參與訴訟？判決指出，由于目前法律沒(méi)有禁止性規(guī)定，只要通過(guò)相關(guān)證據(jù)能認(rèn)定該注冊(cè)地址的相對(duì)人就是其本人，本人就可以其真實(shí)姓名進(jìn)行訴訟。
另一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是玩家在游戲丟失虛擬裝備的責(zé)任認(rèn)定，運(yùn)營(yíng)商是否應(yīng)對(duì)丟失的物品進(jìn)行回檔？二中院認(rèn)為雙方是服務(wù)合同關(guān)系，商家應(yīng)承擔(dān)應(yīng)有的注意義務(wù)。商家如果認(rèn)為可能是第三者盜走，那么應(yīng)由商家舉證。如果不能充分舉證就說(shuō)明商家的游戲制作程序尚存在缺陷，應(yīng)承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)安全保障不力的責(zé)任。這樣的判決也能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)向更加完善的方面發(fā)展。(程婕）
