發(fā)表評論 身為鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長的阜南縣馬某，為圖蓋章方便，竟私自復制單位使用的《出生醫(yī)學證明》專用章，調(diào)整工作后，又將私刻印章交由新單位使用。因構成偽造事業(yè)單位印章罪，近日，馬某被阜陽中院判處管制2年。
現(xiàn)年37歲的馬某在任職阜南縣某鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，從該縣衛(wèi)生局領取《出生醫(yī)學證明》專用章一枚，供衛(wèi)生院開具出生證明時使用。2004年下半年，馬某將此專用章交給本院職工張某使用保管。
此后，馬某為方便自己為他人開具出生證明，便安排該院人員到阜陽，又刻制一枚相同字樣規(guī)格的《出生醫(yī)學證明》專用章。2005年10月，馬某因違反計生政策被免職，調(diào)至該鎮(zhèn)保健站工作。
2006年7月，該鎮(zhèn)保健站安排職工宋某對外開具《出生醫(yī)學證明》，馬某將偽造的專用章提供給保健站使用。至2007年8月案發(fā)，保健站以每份證明收取15元至25元不等的費用對外出售約200份。
2007年11月，一審法院經(jīng)對該案公開審理，以被告人馬某犯偽造事業(yè)單位印章罪，判處其管制2年。馬某不服提起上訴，以其安排單位人員刻制專用章，系在工作范圍內(nèi)使用，未用該章謀取私利，未造成危害后果為由，要求改判其無罪。
阜陽中院終審認為，《出生醫(yī)學證明》專用章的制作、發(fā)放、使用，具有嚴格的法定程序，體現(xiàn)母嬰保健法律證件的有效性和權威性，它是單位對外實施法律授權活動，承擔法律后果的證明形式。馬某明知其無權制作，卻為個人使用方便和小團體利益，私自刻制專用章，其行為已構成偽造單位印章罪。二審法院駁回上訴，維持原判。(石中原、邢一亭、武長鵬)
相 關 報 道
