“九龍皇帝”曾灶財(cái)“駕崩”，連日來引起的議論比死了一個(gè)真皇帝激烈得多。阿富汗老皇差不多同時(shí)去世，根本沒人理會(huì)。
才子說，只有洋人和高等華人，才會(huì)懂得曾灶財(cái)御筆的藝術(shù)價(jià)值。我想，這就是只有聰明人才看得見皇帝漂亮的新衣。我這名低等華人，確實(shí)不認(rèn)為曾皇帝的墨寶有什么藝術(shù)性，尤其厭惡字里行間那種帝王思想。香港法律禁止弄污公物，若一個(gè)人因?yàn)閿?shù)十年間堅(jiān)持弄污公物而得到尊重，是何等可笑的事。
女文化人惋惜說，曾皇帝御宇時(shí)，有人告訴她，只要向皇上進(jìn)貢一碗叉燒飯，便可蒙賜墨寶一幅。如果以蘇富比拍賣紀(jì)錄一幅五萬(wàn)五千港元來說，投資一碗叉燒飯的獲利無(wú)疑太肥潤(rùn)了。況且今日皇上駕崩，照以往藝術(shù)家去世，作品必定升值神速的慣例，說不定一幅已值十萬(wàn)元以上，當(dāng)日何吝嗇那碗叉燒飯?jiān)铡?object align="left" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http:///pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" height="250" width="350">
懂得這道理，要發(fā)達(dá)就容易了。隨便街頭找個(gè)年紀(jì)老邁又惡疾纏身的瘋子來，給個(gè)三兩千元，叫他涂鴉三兩百幅，其中一幅拿去拍賣行，預(yù)先承諾肯定以十萬(wàn)元投拍，其余拿回家收藏起來，俟瘋子一死，不就發(fā)達(dá)了？不過，這不是普通人做得來的。你必須是有分量、夠斤兩的藝術(shù)評(píng)論家，最好還要找到洋人同行合作，拿那些字去外國(guó)展覽。再找一些高等華人來一齊起哄，最好是聯(lián)署上書曾蔭權(quán)，要求在西九龍?zhí)詈^(qū)撥款建個(gè)專館在香港長(zhǎng)期展出，成事與否不重要，最要緊別讓小孩子喊，皇帝沒穿衣服。(摘自美國(guó)《明報(bào)》；文/蘇賡哲)
