中新網(wǎng)3月14日電 3月13日澳大利亞新州一法庭駁回針對(duì)悉尼華裔女子鄒麗雪(Zoe Zou)的謀殺犯量刑過輕的上訴申請(qǐng)，維持華萊士(Michael Anthony Wallace)14年無保釋期監(jiān)禁的原有判決。
據(jù)奧尺網(wǎng)報(bào)道，前警官華萊士因2003年槍殺鄒麗雪而于去年被判刑20年監(jiān)禁，其中14年不許保釋。但檢訴官認(rèn)為量刑過輕，判決結(jié)果“低估”了華萊士的犯罪歷史而提出上訴。
現(xiàn)年56歲的華萊士于2003年11月9日兩次向鄒麗雪后腦開槍將她擊斃。鄒麗雪失蹤數(shù)小時(shí)之后，她的幼女被人遺棄在悉尼北海濱Manly的一個(gè)嬰兒車內(nèi)。
華萊士槍殺鄒麗雪之際正處于保釋期，此前他因從聯(lián)邦警察證據(jù)室盜竊毒品而被判刑12年。起初華萊士把鄒麗雪的尸體掩埋在悉尼西部的藍(lán)山，但是當(dāng)他于2004年3月被警方逮捕時(shí)，警方在他火車后面發(fā)現(xiàn)了鄒女的尸體。
去年他被判決20年監(jiān)禁，14年無保釋期。量刑法官Bruce James認(rèn)為華萊士所在監(jiān)獄“條件惡劣”，所以他符合減刑條款。James稱由于華萊士曾擔(dān)任AFP警官并曾在新州糾錯(cuò)服務(wù)中心工作，所以他“成為很多囚犯洩憤的對(duì)象，而且很多獄卒也討厭他”。
檢訴官在上訴申請(qǐng)中表示針對(duì)華萊士的量刑太輕。但是刑事犯罪上訴法庭13日駁回了這一上訴申請(qǐng)，Brian Sully在判決書中稱盡管判決法官的推理中存在一些錯(cuò)誤，但是這并不影響針對(duì)華萊士的最終判決，另外兩名法官Virginia Bell和Clifton Hoeben同意上述說法，所以法庭駁回了檢訴官的申請(qǐng)。
算上已經(jīng)服刑的時(shí)間，華萊士將于2018年3月28日符合保釋條件。
