發(fā)表評論 
資料圖片：3月1日，北京市民在天安門廣場放飛風(fēng)箏，呈現(xiàn)一派輕松和諧的氣氛。 中新社發(fā) 張宇 攝
|
中新社無錫四月十一日電 (記者 應(yīng)妮)在以“二十世紀(jì)遺產(chǎn)”為主題的論壇上，專家們不約而同指向天安門廣場及周邊建筑群，更有人稱“這是具有世界意義的二十世紀(jì)建筑遺產(chǎn)”。
清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長呂舟認(rèn)為無論世界還是中國，二十世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的最大價值在于“創(chuàng)新性”�！敖▏笤谏鐣髁x內(nèi)容民族形式的號召下，中國建筑師們開始自己的創(chuàng)作，因此天安門廣場可以說是具有里程碑意義的建筑創(chuàng)造”；在接受記者采訪時，他甚至認(rèn)為天安門廣場可謂是具有世界意義的二十世紀(jì)建筑遺產(chǎn)，人民大會堂以及南京中山陵亦同。
在論及二十世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用時，中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院原總規(guī)劃師王景慧也提到了天安門廣場及周邊建筑群：位于廣場東側(cè)的國家博物館目前正在進(jìn)行的改擴(kuò)建工程，經(jīng)過幾番論證才最終確立了“三面不動”原則，僅向東面適當(dāng)伸展�！氨Ｗo(hù)文化遺產(chǎn)的關(guān)鍵是保存它的歷史信息,文物古跡的保護(hù)和利用不得損害信息的保存，要根據(jù)信息的存量決定利用的強(qiáng)度”，這位長者言道。
國家文物局局長單霽翔以“缺乏理性認(rèn)識、缺乏法律保護(hù)、缺乏成熟經(jīng)驗、缺乏科學(xué)界定”來概括當(dāng)前中國二十世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題，其中“保護(hù)性破壞”成了當(dāng)前一個突出問題。
他以遵義會議遺址與鄧小平故居為例，“這兩處原本與民居共處一個環(huán)境之中，為了修建休閑廣場和紀(jì)念公園等，當(dāng)?shù)貙⒓o(jì)念地周圍的原有民居全部拆掉，使得該處二十世紀(jì)遺產(chǎn)像紀(jì)念碑一樣突出出來，再配以景觀道路、集中綠地、水池?zé)艄獾�，不僅破壞了歷史環(huán)境，也破壞了整個歷史故事的特定情節(jié)，徹底喪失了真實性和整體性�！�
據(jù)悉，十一日在此間通過的《無錫建議》中，二十世紀(jì)遺產(chǎn)將成為中國第三次文物普查的重點(diǎn)，對二十世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)正式提上官方日程。(完)
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
