發(fā)表評(píng)論 “國際知名的學(xué)術(shù)雜志《自然》、《科學(xué)》簡直成了中國科技界的GDP指標(biāo)！”上海大學(xué)生命科學(xué)院副院長吉永華委員今天特別感慨地說。
對(duì)任何一個(gè)科研人員來說，能在《自然》、《科學(xué)》這樣頂尖的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表文章，是對(duì)其學(xué)術(shù)研究的肯定。吉永華委員并不否認(rèn)這一點(diǎn)。但是問題在于，很多高校對(duì)在《自然》、《科學(xué)》上發(fā)表文章重視過頭了。
有人告訴吉永華，如果能在這兩本頂尖雜志上發(fā)表一篇論文，有的學(xué)校開出100萬元的獎(jiǎng)勵(lì)。最重要的是，只要有了這篇論文，不管出不出成果，這些科研人員的學(xué)術(shù)地位絕對(duì)不會(huì)受到任何質(zhì)疑。
“我擔(dān)心這種評(píng)價(jià)體系會(huì)把所有的名利都吸引到這上面來，導(dǎo)致很多科研人員不去踏踏實(shí)實(shí)地做學(xué)問，而是把心思都用到如何在這類雜志發(fā)表論文上了�！奔廊A委員說。
在去年的一次評(píng)獎(jiǎng)中，吉永華委員就遇到這樣的困惑。兩個(gè)候選人旗鼓相當(dāng)：一個(gè)是回國時(shí)間不長的海歸學(xué)者，在國際知名的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表了文章；另外一位，在國際上發(fā)表的文章沒有那么多，但是多年來學(xué)問做得非常扎實(shí)，在業(yè)內(nèi)有口碑。
最后大獎(jiǎng)還是給了那位海歸學(xué)者�！拔覀兊降滓粋�(gè)什么樣的科研導(dǎo)向？”吉永華問。他說，在國際知名學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表一兩篇論文并不代表中國的科研水平，國外的科研同行們也不會(huì)因此把中國列為他們的競爭對(duì)手。他們更關(guān)心的是中國在這個(gè)領(lǐng)域的科研群體能達(dá)到一個(gè)什么樣的水準(zhǔn)。
“我真擔(dān)心這種導(dǎo)向會(huì)引導(dǎo)我們的青年科技工作者不去扎扎實(shí)實(shí)做學(xué)問�！奔廊A說，“畢竟，一兩篇文章并不能構(gòu)成中國的科研體系。我們需要的是更多埋頭在一線認(rèn)真做學(xué)問的科研工作者�！� (原春琳）
|
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
