中新社蘭州九月二十六日電 (賈莉麗 王進(jìn)穎)記者今日從甘肅省有關(guān)部門(mén)獲悉，該省酒泉市肅州區(qū)人民法院法官和法警共九人，日前因涉嫌濫用職權(quán)，親自或間接指使法庭工作人員編造事實(shí)、制作虛假民事裁定書(shū)等手段幫助一些車(chē)主偷逃養(yǎng)路費(fèi)被調(diào)查處理。
據(jù)了解，酒泉市中級(jí)人民法院終審以濫用職權(quán)罪，分別判處原法官殷鋒、萬(wàn)召賢有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年和有期徒刑二年，緩刑三年。
據(jù)悉，現(xiàn)年四十七歲的殷鋒，案發(fā)前擔(dān)任肅州區(qū)人民法院總寨法庭庭長(zhǎng)。法院審理查明，二00四年至二00六年間，殷鋒濫用職權(quán)，先后五次指使法庭工作人員編造事實(shí)、制作虛假民事裁定書(shū)，幫助車(chē)主免繳養(yǎng)路費(fèi)，給國(guó)家造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)萬(wàn)元人民幣。
此外，原肅州區(qū)人民法院法官萬(wàn)召賢，在二00三年至二00五年間，曾先后五次使用蓋有肅州區(qū)人民法院印章的空白裁定書(shū)，根據(jù)車(chē)主提供的車(chē)牌號(hào)碼、停報(bào)時(shí)間等信息，擅自制作民事裁定書(shū)，從而使車(chē)主在交通征稽部門(mén)辦理車(chē)輛報(bào)停手續(xù)時(shí)“蒙混過(guò)關(guān)”，以達(dá)到免繳養(yǎng)路費(fèi)的目的。
近日，殷鋒、萬(wàn)召賢兩被告人因不服一審判決提出上訴請(qǐng)求，酒泉市中級(jí)人民法院于作出終審裁定，維持一審判決，駁回其上訴請(qǐng)求。
另?yè)?jù)了解，在殷鋒、萬(wàn)召賢被查處時(shí)，該院還有七名法官、法警因相同原因被查處，后其中二人被解除審查，五人被作出不起訴的決定。
相關(guān)報(bào)道
