發(fā)表評(píng)論 歐洲議會(huì)4月會(huì)議結(jié)束，一致通過(guò)決議：將繼續(xù)對(duì)中國(guó)實(shí)施武器禁運(yùn)。這樣一來(lái)，巴黎擴(kuò)大對(duì)中國(guó)武器出口的愿望落空了。這一決議的輸家是歐洲，贏家是俄羅斯和美國(guó)。
禁運(yùn)早在20年前已實(shí)行，多年后歐洲不斷傳來(lái)聲音說(shuō)禁運(yùn)與現(xiàn)實(shí)情況相違背：中國(guó)不是小國(guó)，而是歐盟的最重要貿(mào)易伙伴，還是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。
最熱心取消禁運(yùn)的是法國(guó)，法國(guó)急需中國(guó)這塊銷售市場(chǎng)，隨后是柏林和羅馬也持同樣觀點(diǎn)。就目前看，歐洲正著手組建自己的安全部隊(duì)，因此取消禁運(yùn)無(wú)異于是讓他們白忙一場(chǎng)。
正式取消禁運(yùn)絕不符合華盛頓意愿，表面上看是出于對(duì)臺(tái)灣的擔(dān)心，實(shí)際上是擔(dān)心中國(guó)軍力增長(zhǎng)。隨聲附和華盛頓的是倫敦，雖然事實(shí)上倫敦掌握著武器禁運(yùn)的決定權(quán)，但從掌握的內(nèi)幕消息看，英國(guó)也像法國(guó)一樣積極反對(duì)這一(禁運(yùn))決定，但英國(guó)還是要看美國(guó)的態(tài)度。美國(guó)曾威脅要限制美歐之間的軍事技術(shù)合作，而英國(guó)這方面的期待比其他歐洲國(guó)家加在一起的期望還高。
由于知道不會(huì)在近期出臺(tái)禁運(yùn)法令，歐洲國(guó)家開(kāi)始狡猾地有計(jì)劃地向中國(guó)分批運(yùn)送武器，包括巴黎和倫敦，這絕對(duì)遵守了歐洲法令：因?yàn)閭�(gè)別種類武器還是允許運(yùn)往中國(guó)的。(俄《觀點(diǎn)報(bào)》4月24日文章，原題：再別武器 環(huán)球網(wǎng) 梁旭譯)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
