關(guān)鍵詞3 政改
“普選須先有模式才能談時間表”
新京報：2005年曾蔭權(quán)先生做了一個政改方案，因為沒得到立法會的多數(shù)同意，沒有實行。當(dāng)時你和其它司長都支持這個方案，對于未通過的結(jié)果，你遺憾嗎？
梁：一定要尊重法律的規(guī)定。當(dāng)時基本法規(guī)定，2007年以后，如果行政長官的選舉辦法需要更改，要得到2/3的議員的同意。否則，選舉辦法就不能改。所以，我們應(yīng)該從這個角度去看，雖然從民調(diào)來看有60%左右支持這個方案，但是我們沒有拿到2/3的立法會議員的支持。政治體制是一件重要的事情，如果沒有大多數(shù)的支持，沒有立法會2/3議員的支持就不應(yīng)該改。
新京報：對于政改，香港的反對派一直在要求時間表，你怎么看？
梁：要決定時間表，首先要知道最終的普選模式是怎樣的，我們需要做什么才能達(dá)成這個模式。沒有決定最終的模式，就決定2012年或者2017年普選，這是不科學(xué)，沒有道理的。
新京報：那政改應(yīng)該按基本法規(guī)定的“循序漸進(jìn)”這樣一個比較宏觀的原則，還是應(yīng)該先有一個路線圖？
梁：“循序漸進(jìn)”是確保社會穩(wěn)定的條件。路線圖是你要知道最終的目標(biāo)是什么樣，才能譜出路線圖。
不知道最終的普選模式是怎樣，怎么能知道要多久才能達(dá)到目標(biāo)？就算達(dá)到普選以后，政制還可以繼續(xù)發(fā)展。
英國實行普選這么多年，現(xiàn)在還在考慮取消上議院、改變投票方式。所以民主制度的發(fā)展不會停留于某一個地步。如果以為現(xiàn)在談的是一個終點，那就是錯誤的。
關(guān)鍵詞4 履職
盡心做事評價由人
新京報：回歸十年，你做了八年律政司司長，你如何評價這八年的工作？
梁：這個需要人家去判斷吧。我覺得并不需要為自己吹捧或辯護(hù)。已經(jīng)做的事情已盡力去做，有了經(jīng)驗當(dāng)然可以做得更好。我覺得評價并不重要，人家總有權(quán)做出評價。
新京報：除了很多法律工作之外，你還參與了很多慈善活動。為什么要做這些事情？
梁：其實從上世紀(jì)70年代開始，我已經(jīng)參加社會活動，給予民間團(tuán)體一點支持。香港很多人出錢出力，為有需要協(xié)助的人謀福利。他們做這么多好事，需要支援的時候，我覺得應(yīng)該支持他們。
新京報：回歸十年，你覺得香港哪件事情最重要？
梁：太多了。對香港來講，金融風(fēng)暴、非典型肺炎等都是很重要的事情；23條立法、居留權(quán)問題也很重要，但是種種問題都沒有影響一國兩制的落實。
新京報：你怎么理解香港精神？
梁：首先是我們有一個很好的藍(lán)圖，基本法設(shè)計得很好。在面對困難的時候，我們也顯示了香港人的堅毅力。比如金融風(fēng)暴，四個亞洲的政府下臺了，如果沒有國家的支持，香港那時也很難渡過難關(guān)。(楊華云)
[上一頁] [1] [2] [3]
