發(fā)表評論 業(yè)主如果將住宅用做經(jīng)營，物業(yè)費的收取將高于普通業(yè)主，按照商業(yè)物業(yè)費標準收取。昨天，市建委、市工商局聯(lián)合召開《北京市前期物業(yè)服務合同》與《北京市物業(yè)服務合同》公開論證會。記者發(fā)現(xiàn)，與之前的征求意見稿相比，昨天公布的論證稿對市民關注度較高的四大問題做了修改和完善。
住宅改商用物業(yè)費將上漲
日前，市工商局剛剛宣布，“住宅改商用，只要鄰居點頭就可。”記者發(fā)現(xiàn)，昨天公布的論證稿中新增規(guī)定：“業(yè)主通過設立公司或出租等方式從事經(jīng)營活動的，物業(yè)公司可參照商業(yè)物業(yè)標準收取相應的物業(yè)服務費�！�
市工商局有關負責人解釋說：“兩個規(guī)定是相互配套的，此前很多商用住宅繳納的物業(yè)費和普通業(yè)主一樣，普通業(yè)主認為不公平。有關部門商議后認為，既然是做‘商用’，他所享受的物業(yè)服務肯定比普通業(yè)主要高，理應按照商業(yè)物業(yè)標準繳納費用。以前已經(jīng)協(xié)商好的不再追究，合同頒布后的物業(yè)費收取則要按照合同約定進行�！�
停車費用將簽入物業(yè)合同
停車收費一直是市民關注的焦點。市建委物業(yè)處處長趙成說，市民意見中所反映的停車收費問題，涉及停車位的權屬、停車費用的構成、停車收益的歸屬等方面。但物業(yè)只是一個提供服務的企業(yè)，所以物業(yè)服務合同中涉及的停車費用僅指停車的服務費用，不包括由權屬關系引起的出售或租賃費用。
他表示，合同論證稿中對露天停車場車位及地下停車庫、停車樓車位的服務費用分別約定，業(yè)主和物業(yè)簽署時將明確具體數(shù)額。
共有部分經(jīng)營須業(yè)主點頭
趙成表示，針對許多市民反映物業(yè)服務企業(yè)擅自經(jīng)營、經(jīng)營收益歸屬不清、業(yè)主知情權得不到保障的問題，前期物業(yè)合同論證稿中新增規(guī)定：“物業(yè)服務企業(yè)不得擅自將業(yè)主的共有部分用于經(jīng)營活動。用于經(jīng)營應征得相關業(yè)主的同意，并每半年公布收益情況，接受業(yè)主監(jiān)督，所得收益歸業(yè)主所有�！�
物業(yè)合同違約責任更明確
市民意見最多的是原合同中違約責任規(guī)定不明確。趙成表示，原合同對“物業(yè)服務不到位、業(yè)主拒繳物業(yè)費到底如何處罰”確實沒有明確規(guī)定。
前期物業(yè)服務合同論證稿進一步細化：“業(yè)主違反本合同約定，物業(yè)服務企業(yè)有權追究其違約責任。物業(yè)服務達不到標準、擅自撤離以及擅自停水停電，業(yè)主可提請行政主管部門責令其限期整改，整改不合格的可依法追究其違約責任�！�(記者 王娟)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
