發(fā)表評論 "在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。"近日，北大畢業(yè)后在四川一所中學教書的教師范美忠這番地震后的"表白"在天涯論壇掀起軒然大波，不少網友認為，地震了老師先跑了是一種本能，無可厚非。但范美忠還要"洋洋自得"地自我表白，實在不明智。(《新快報》5月25日)
筆者不想指責范美忠的道德有問題，在災難來臨時，我們沒有必要苛求每一個人都做出"超道德"的行為，但范美忠在逃生過程中，所表現出的愚蠢，確實讓我感到遺憾和難過。
比如，地震來臨時，范先是"叫學生不要慌"——雖然判斷失誤，但這樣的舉措并不愚蠢，愚蠢的在于他意識到大地震的時候，并沒有喊叫學生一起跑，而是自己"猛然向樓梯沖過去"，難道喊一句"地震來了，大家快跑"，也會耽誤你的自救時間？任何一個正常人，在發(fā)現地震的時候，都可能本能地喊叫"地震來了"，以起到警示他人的作用。范的求生本能可以促使自己先跑，卻"遺忘"了告知學生，這樣的愚蠢"本能"，不僅從人的社會屬性上難以解釋，就是以人的原始生物性來看，也是讓人匪夷所思——我們知道，任何動物在災難來臨時，都會發(fā)出聲音以警示同伴。(這里且不談他誤導學生的責任問題，也不以最壞的惡意來揣測他：比如，不喊大家快跑，是為了給自己一個迅速逃跑的快捷通道)
范美忠在天涯回應了網友的指責，他表示跑之前自己確實該喊一聲，"下次有經驗了。但不希望有下次！"，用經驗來為自己的愚蠢逃生行為做解釋，恐怕難以服眾，你既然沒有經驗，還要洋洋得意，為自己的先跑出來寫博客，以表示自己是多么的"明智"，不是可笑嗎？恰恰相反，大家看不到你的任何"明智"，只看到"愚蠢"。范偉忠說："我也決不會是勇斗持刀歹徒的人！"——這話也符合專家所說的，不要和歹徒無謂爭斗，但問題在于，地震來臨的時候救人，和勇斗持刀歹徒是沒有可比性的，不和歹徒無謂爭斗是為了不激怒歹徒，地震中救人或者退一步說喊一聲"地震來了"，會激怒大自然，來更強烈的地震嗎？而且喊一聲"地震來了，大家快跑"，就會面臨持刀歹徒危及生命那樣的危險嗎？
說實話，先跑出來并不可恥，但我們更欣賞的是在跑出來的同時，又能機智地救人的求生者，對于范的不救學生，我們不必苛求，但范在自救過程中，沒有一點是值得驕傲的，他所體現出的，是一種低能的素質：范在告知學生"不要慌"的時候，自己卻發(fā)起了"沖刺"，到達了安全區(qū)域，被誤導的學生在隨后出來的時候，范卻還要弱智地問一聲："你們怎么不出來？"——這樣的弱智發(fā)問，讓人哭笑不得。范可以沒有"道德負疚感"，道德上的事情，在地震來臨的那一刻，確實不好判斷，但對于一個在災難來臨的時候，連喊一聲"地震來了，大家快跑"都不會的人，我不知道他洋洋得意寫博客的理由何在？是在展現他是多么的愚蠢嗎？我為四川都江堰光亞中學有這樣的愚蠢老師，而感到難過。(歐木華)
相 關 報 道
