專家稱曹操墓認定“非常搞笑” 非常不負責任(2)——中新網(wǎng)

久久精品电影还看视频,亚洲国产福利A∨在线观看,99精品偷拍视频一区二区三区,一区二区免费视频少妇

      <sub id="o4zjo"><menu id="o4zjo"><samp id="o4zjo"></samp></menu></sub>
      <address id="o4zjo"></address>
      
      

      本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
        專家稱曹操墓認定“非常搞笑” 非常不負責任(2)
      2009年12月29日 10:29 來源:南方網(wǎng)-南方都市報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        陶短房:證據(jù)鏈支離破碎

        專欄作家、歷史學者陶短房接受本報記者采訪時也表示,從目前的證據(jù)上看,“哪怕是真的也不能說明問題”。

        首先,沒有文字紀錄,比如墓志銘。

        其次,僅僅憑3件有銘文的普通器具,下一個諸侯王陵墓的判斷,是很可笑的。如果這樣也能成立,在楚墓中曾經(jīng)出土吳王夫差矛和越王勾踐劍,難道那就是夫差和勾踐的墓?難道是他們的合葬墓?周亞夫就是因為收集了一些武器準備陪葬用,被處死的。那么,如果我非要說這是許褚的墓地,他拿什么反駁?甚至于,曹操的衛(wèi)隊虎衛(wèi)營,一個普通軍官也可能得到一把這樣的兵器,他也可能拿這把兵器陪葬,這是符合漢代葬儀的。當然,我也論據(jù)不足,但這個墓是許褚墓的證據(jù),其實和是曹操墓的證據(jù)一樣充分——或一樣不充分。

        而且如果疑冢說成立,這個就可能是疑冢。如果不成立,堂堂魏王,不葬洛陽不葬譙郡卻葬安陽,于理不合。漢代山陵是應該在都城附近的,和隋唐以后的制度不同。

        “我覺得沒必要計較真假,抓住一點,就是方法和風氣,方法不科學,風氣不嚴謹。當年考馬王堆漢墓主人,證據(jù)很多,也花了幾年才明確公布結果,而臨沂銀雀山的墓地至今都沒有確認墓主。”“而如今居然在這么短時間內,證據(jù)鏈支離破碎的情況下,就發(fā)布這樣的定論,是非常不負責任的,而且很可能涉及商業(yè)利益。”

        網(wǎng)友評論

        咋不是拆房子就是拆墓哩?

        日本考古界多年來一直在呼吁發(fā)掘早期天皇墓葬,均被日本皇室拒絕,日本民眾也多不支持。我想,人類的好奇心是不是都應該得到滿足?在先祖的陵寢面前,我們的“考古重大意義”是不是也該收斂一些。

        孫權發(fā)來賀電,劉備發(fā)來賀電。

        最新消息:頭骨旁邊有個瓶子,打開里面放著一本線裝《千年一嘆》,扉頁上題著“縱做鬼,也幸!。

        這樣考古不太厚道,現(xiàn)在墓被挖了,國內房價又貴,英魂沒地方去了,曹操很生氣,心想:杯具了。

        考古學家發(fā)現(xiàn)了一個頭蓋骨,可無法弄清是什么年代的,維持現(xiàn)場秩序的執(zhí)法人員看考古學家在爭論得滿頭大汗,不屑地說:讓我來。幾個執(zhí)法者走進了墓穴,不一會出來說:這頭蓋骨是曹操的!考古學家非常震驚:“你們是怎么知道的?”執(zhí)法人員指著頭蓋骨說:“很簡單,他招了!

        ----- 文化新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
      未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved