中原文化來自三星堆? 重寫文明史仍缺關(guān)鍵證據(jù)(2)——中新網(wǎng)

久久精品电影还看视频,亚洲国产福利A∨在线观看,99精品偷拍视频一区二区三区,一区二区免费视频少妇

      <sub id="o4zjo"><menu id="o4zjo"><samp id="o4zjo"></samp></menu></sub>
      <address id="o4zjo"></address>
      
      

      本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
        中原文化來自三星堆? 重寫文明史仍缺關(guān)鍵證據(jù)(2)
      2009年05月24日 10:36 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
      “三星堆玉器文字”細節(jié)。
      “龍虬莊”陶文摹寫圖。
      【點擊查看其它圖片】

        3 三星堆文字缺確證

        一直從事古文字研究的上海師范大學(xué)語言學(xué)博士王弘治表示,之所以說甲骨文是中國最古老的文字,是因為它和以后的金文、篆書、隸書等可以形成完整的系統(tǒng),有著清晰的發(fā)展規(guī)律,而之前的文字找不到這樣的規(guī)律。甲骨文確實已經(jīng)是比較成熟的文字。至于中國“真正最古老”的文字是什么,學(xué)術(shù)界有幾種說法,有人支持山東龍山文化的“丁公陶文”;有人支持金沙遺址黃金權(quán)杖銘文;還有人支持江蘇高郵“龍虬莊”陶文。對于如何判斷是否是文字,有兩條標準:第一要抽象化,不能太像圖畫了;第二要連在一起,不能單擺浮擱。所以那個所謂的“風(fēng)”字不能算文字。前面提到了三個發(fā)現(xiàn)都基本符合這兩個標準,即使如此學(xué)術(shù)界仍有不同意見。總的來說,鐘鳴把甲骨文的源頭放在三星堆失之偏頗。更重要的是,王弘治表示,二里頭文化遺址確實沒有發(fā)現(xiàn)真正的“文字”,但三星堆也沒有確實的證據(jù)有文字出土。

        至于作為“學(xué)術(shù)論據(jù)”的“民間”三星堆文物收藏,王弘治表示那確實可能是假造的。難道真的有人會假造古文字嗎?“這種情況太多了。”王弘治說。比如青銅器上就有大量的偽刻———這樣的造假活動從宋代就已經(jīng)開始了。他本人就曾懷疑一個被香港專家認定為真品的“傳世”青銅器是假造的。實際上,別說這些傳承不詳?shù)摹皞魇牢奈铩保词故恰俺鐾廖淖帧,也會面臨問題,比如前面提到的“丁公陶文”,就面臨“偽造”的質(zhì)疑。

      【編輯:盧巖
        ----- 文化新聞精選 -----

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved