記者昨日從深圳多家商場了解到，近期備受關注的方便面漲價事件終于開始進入實施階段。盡管在成本上漲的背景下方便面漲價存在一定的合理性，但此次方便面企業(yè)通過行業(yè)內部協(xié)商統(tǒng)一調價的做法，涉嫌違反《價格法》，受到了市民和專家的質疑。律師：“串通”漲價涉嫌違法
業(yè)內人士稱，這次提價是高價方便面6月1日開始提價后，眾多方便面生產企業(yè)約定的進一步自救行動。對于相關企業(yè)的這種做法，深圳市華商律師事務所律師鄧磊表示，現(xiàn)在不僅房價大幅上漲，連牛肉面都在漲價，因此方便面漲價存在一定的合理性；但此次方便面集體漲價的形式值得商榷。他認為，方便面企業(yè)通過協(xié)會內部協(xié)調的方式來集體漲價，違背了《價格法》第十四條“(經營者)不得相互串通、操縱市場價格，損害其他經營者或消費者合法權益”的規(guī)定。“由幾個企業(yè)巨頭操縱的價格調整，對一些小的方便面生產企業(yè)以及消費者來說也顯失公平�！编嚴谡f。
據他透露，正在醞釀中的《反壟斷法》草案中也有規(guī)定，禁止經營者之間達成旨在排除限制競爭或實際具有排除限制競爭的協(xié)議，其中就包括“統(tǒng)一確定、維持、變更商品價格”的協(xié)議。
專家：應抑制漲價沖動
中國社科院法學所民商法研究員、中國消費者協(xié)會理事劉俊海教授也認為，方便面價格屬于市場調節(jié)價，生產企業(yè)可以根據自身的成本狀況進行自主定價，集體漲價的做法不可取。但據劉俊海透露，目前消費者協(xié)會及理事會還未就此召開會議商討應對之策。“只能希望行業(yè)協(xié)會從消費者的利益出發(fā)，在企業(yè)具有漲價沖動的時候適當抑制，這樣反而會得到消費者的認可，進而培養(yǎng)消費者的忠誠度�！眲⒖『Ｕf。
鄧磊律師也表示，目前的情況消費者處于弱勢，只能由相關行業(yè)管部門對此次漲價行為進行調查取證后，再考慮是否予以糾正或處罰。 (章正義)
