發(fā)表評論 又到年終排名時，基金業(yè)交出了年終大考的成績，許多媒體都刊登出了今年的開放式股票型基金凈值增長前20排名。這張里究竟透露出了什么訊息？投資者能否完全按著排名來進行投資呢？
“橫向”、“縱向”比業(yè)績
從市場情況來看，2006年上證指數(shù)漲幅為130%，呈現(xiàn)單邊上揚格局；2007年，上證指數(shù)全年漲幅為96.66%左右，低于2006年，呈現(xiàn)反復震蕩格局；2006年，排名前20的基金的平均凈值增長率在149%左右；2007年，排名前20基金的平均收益超過167%。也就是說，盡管今年市場的整體收益不如去年，但今年的“前20牛基”的表現(xiàn)更為出色。從中可以看到，基金的競爭態(tài)勢在明顯加劇。這也基金公司保持業(yè)績穩(wěn)定性帶來了考驗。
細心的投資者應該翻出去年的“前20”排名。根據(jù)晨星公司統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，比照今年和去年的兩張榜單不難發(fā)現(xiàn)，連續(xù)兩年蟬聯(lián)前20名的基金只有三只(分別是華夏大盤，興業(yè)趨勢和廣發(fā)聚豐)；去年的“10大�；敝�，今年有4只排名100名之外。難怪有的媒體用“鐵打的排名，流水的明星”來形容基金“第一陣營”的更迭。
比完“紅榜”比“白榜”
所以，對投資者來說，僅僅根據(jù)排名買基金是不夠的，排名只能提供過去一年業(yè)績的參考，不能保證第二年一定能同樣有好成績。我們一直強調，選基金，實質上是選基金公司。透過基金的排名，還可以看到公司的實力。今年的前20排名中，體現(xiàn)出了一定的集中度，有一家公司旗下4只基金上榜，有兩家公司旗下兩只基金上榜，這三家公司包攬了“前20”中的40%。與此同時，另一張榜單——“股票型基金凈值增長后10名”中，也體現(xiàn)出了一定集中度，有兩家公司各有2只基金上“白榜”，同樣包攬了40%。孰優(yōu)孰劣，投資者一目了然。
除了業(yè)績以外，投資者還應研究一下“基金資產凈值排名前十位”名單，這也是基金行業(yè)的“福布斯”排名。今年上榜的公司的資產凈值都在900億元以上，而在去年，最大的才830億元。從公司上看，今年和去年的兩張榜單相差不大。眾所周知，“業(yè)績”與“規(guī)�！笔腔鸸緝纱笾е罢邲Q定了能為投資者賺多少錢，后者決定了能為基金公司賺多少錢。“業(yè)績”與“規(guī)�！笔欠褚欢ㄊ恰棒~”與“熊掌”的關系？從“TOP10”公司的業(yè)績表現(xiàn)來看，有5家基金公司擁有了“前20牛基”，有5家公司與“前20”不沾邊，不僅如此，“福布斯”榜上，還有兩家公司的兩只基金在“開放式基金業(yè)績后10名”中占了兩席。(興業(yè)基金 鐘寧瑤）
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
