國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤在日前接受記者采訪時(shí)說(shuō)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度還存在一些漏洞，比如我們?cè)诮怪R(shí)產(chǎn)權(quán)濫用這個(gè)立法環(huán)節(jié)上就較為欠缺，可操作性不強(qiáng)；在地理標(biāo)志方面，雖然我們有立法，但在管理上不甚明確；在傳統(tǒng)知識(shí)方面的立法更是空白。
張勤具體談到，禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，是眾多發(fā)達(dá)國(guó)家較為完善的法律制度中非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容。前段時(shí)間，美國(guó)司法部專(zhuān)門(mén)主管禁止濫用、反壟斷的部長(zhǎng)助理到我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局來(lái)談，他不講禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，卻專(zhuān)講要中國(guó)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，這反映出美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上的利益取向，對(duì)中國(guó)的要求是只要保護(hù)，沒(méi)必要禁止濫用，因?yàn)榻篂E用主要是針對(duì)跨國(guó)公司的，尤其是美國(guó)公司的。但是我們站在自己利益的立場(chǎng)上看問(wèn)題，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們?cè)诮怪R(shí)產(chǎn)權(quán)濫用方面做得非常欠缺。
張勤說(shuō)，在地理標(biāo)志方面，雖然我們有立法，但管理上不甚明確，到底是把它作為商標(biāo)來(lái)管理，還是作為一種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系來(lái)管理，目前應(yīng)當(dāng)說(shuō)還沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)，國(guó)際上也有爭(zhēng)議，這一矛盾反映在國(guó)內(nèi)立法上，就是各個(gè)部門(mén)規(guī)章存在部分不協(xié)調(diào)。
“另外，傳統(tǒng)知識(shí)是我們的強(qiáng)項(xiàng)，我國(guó)是一個(gè)傳統(tǒng)知識(shí)大國(guó)，可我們?cè)谶@方面的立法卻是空白。”張勤說(shuō)。他認(rèn)為，從法律環(huán)境構(gòu)建上講，中醫(yī)藥實(shí)際上處于邊緣化狀態(tài)。雖然我們有中藥品種保護(hù)條例，但只是一種行政保護(hù)，從法律意義上講，還存在很多有待完善之處，包括與專(zhuān)利的銜接、傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)外公開(kāi)等等，這都急需認(rèn)真研究。(李立)
