十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議今日(29日)將對(duì)授權(quán)國(guó)務(wù)院停減征利息稅的議案進(jìn)行表決。那么，利息稅調(diào)整會(huì)對(duì)金融理財(cái)產(chǎn)品產(chǎn)生多大影響？
儲(chǔ)蓄存款收益增加
如果儲(chǔ)蓄存款的利息稅減免，儲(chǔ)戶的存款收益毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)增加。
目前，一年期定期存款的年利率為3.06%，若扣除20%的利息稅，1萬(wàn)元存款的實(shí)際收益為244.8元；若20%的利息稅取消，1萬(wàn)元存款的實(shí)際收益為306元，比扣稅后增加收益61.2元。若利息稅取消，1萬(wàn)元兩年期定期存款到期收益，要比扣稅后的收益增加147.6元。
如果利息稅由20%下降至10%，1萬(wàn)元一年期定期存款，扣10%的個(gè)稅后收益為275.4元；1萬(wàn)元兩年期定期存款，扣10%的個(gè)稅后收益為664.2元，收益比扣20%個(gè)稅增加73.8元。
分析人士指出，利息稅的調(diào)整不會(huì)改變資金的根本流向，儲(chǔ)蓄向金融資產(chǎn)分流的大趨勢(shì)仍將持續(xù)。居民選擇儲(chǔ)蓄還是投資，取決于市場(chǎng)變動(dòng)，而非利率變動(dòng)。
股票基金影響有限
受股市、基金火爆的影響，央行發(fā)布的第二季度城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查顯示，高達(dá)四成的居民傾向于購(gòu)買(mǎi)股票和基金，是選擇儲(chǔ)蓄居民的1.5倍，居民儲(chǔ)蓄意愿降至6年來(lái)最低。
取消利息稅后，一年期存款利率仍低于股票和基金的年收益率，多數(shù)股民和基民表示，利息稅調(diào)整的影響太小了，不會(huì)因此而改變投資計(jì)劃。
銀行業(yè)人士認(rèn)為，利息稅停征或者減征后，存款不會(huì)出現(xiàn)大幅回流。目前股票、基金和理財(cái)產(chǎn)品的收益率相當(dāng)高，與此相比，儲(chǔ)蓄收益沒(méi)有足夠的吸引力。從前兩次的加息效果看，大多數(shù)居民未必會(huì)選擇把炒股的資金轉(zhuǎn)成儲(chǔ)蓄。因此，利息稅調(diào)整對(duì)股市影響有限。
國(guó)債壽險(xiǎn)利率可能調(diào)整
若利息稅從20%下調(diào)為10%，一年期定存的實(shí)際利率將由2.448%提高至2.754%；若利息稅取消，一年期存款實(shí)際利率為3.06%。而目前收益較穩(wěn)定的信托投資類理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率普遍達(dá)到3.8%左右。因此，高收益理財(cái)產(chǎn)品仍將具有一定吸引力。
但是，停征或者減征利息稅，將對(duì)國(guó)債、壽險(xiǎn)等理財(cái)產(chǎn)品產(chǎn)生明顯影響。
國(guó)債年收益率本來(lái)低于同期存款利率，或與同期定期存款利率持平，但國(guó)債之所以受到投資者的青睞，是因?yàn)樗挥美U納20%的個(gè)稅。取消利息稅，無(wú)疑使得短期債券投資吸引力大幅度下降，中長(zhǎng)期國(guó)債持有者則全線套牢。如果儲(chǔ)蓄存款的利息稅調(diào)整，而國(guó)債的收益不作調(diào)整，國(guó)債的吸引力將大大下降。
目前，一年期存款的稅后收益率為2.448%，而壽險(xiǎn)預(yù)定利率是2.5%。若利息稅從20%下調(diào)為10%，一年期存款比壽險(xiǎn)利率高出0.254個(gè)百分點(diǎn)；如果利息稅完全取消，則兩者之差會(huì)高達(dá)0.560個(gè)百分點(diǎn)。一些利率固定的儲(chǔ)蓄型壽險(xiǎn)有可能遭遇退保。因此，壽險(xiǎn)產(chǎn)品的價(jià)格將不得不根據(jù)利息稅的調(diào)整進(jìn)行調(diào)整。(何平)
