記者從有關(guān)渠道證實(shí)，貝恩已于昨日正式向國美遞交轉(zhuǎn)股通知書，在完成過戶登記后，貝恩資本將持有國美電器擴(kuò)大后股本的9.98%股權(quán)，成為僅次于黃光裕的第二大股東。貝恩同時(shí)也將失去“可轉(zhuǎn)債持有人”的特別保護(hù)條款。

　　貝恩內(nèi)部人士昨日在接受廣州日報(bào)專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“我們與陳曉不是一致行動人，貝恩只會就事論事”、“下次碰到問題，貝恩也可能和黃家站一起”�！　�

　　貝恩否認(rèn)內(nèi)部對轉(zhuǎn)股有分歧

　　國美電器昨日傍晚公告稱，其已從貝恩收到轉(zhuǎn)換通知，告知將以每股轉(zhuǎn)換股份1.108港元的轉(zhuǎn)換價(jià)，全數(shù)將2016年可換股債券轉(zhuǎn)換為股份。轉(zhuǎn)換股份將于2010年9月22日發(fā)行。

　　對于貝恩來說，此次轉(zhuǎn)股將導(dǎo)致其喪失作為債權(quán)人的特別保護(hù)條款。據(jù)悉，按照貝恩投資國美時(shí)的協(xié)議，如果國美構(gòu)成違約，貝恩有權(quán)要求國美電器以1.5倍的代價(jià)即24億元贖回可轉(zhuǎn)債，但如果貝恩行使了可轉(zhuǎn)債的權(quán)利，則上述保護(hù)性條款自動失效。

　　貝恩內(nèi)部人士昨日稱，在股東大會這么重要的事情上，“貝恩的聲音要被聽到”。

　　市場盛傳貝恩內(nèi)部對轉(zhuǎn)股持有分歧意見。貝恩內(nèi)部人士昨日對廣州日報(bào)否認(rèn)了這一說法。他稱，貝恩內(nèi)部對于轉(zhuǎn)股沒有任何猶豫，之所以拖到最后是因?yàn)椤白鳛閭鶛?quán)人，在沒有轉(zhuǎn)股之前是有利息的，經(jīng)濟(jì)利益更劃算，轉(zhuǎn)股只要能趕上股東大會就可以了”。

　　對于黃光裕、陳曉和貝恩三方的關(guān)系上，業(yè)界普遍將后兩者解讀為“同盟軍”，不過貝恩顯然不愿意有這樣的烙印，“我們與陳曉不是一致行動人”，貝恩內(nèi)部人士稱，“我們只是認(rèn)為以陳曉為首的國美現(xiàn)任管理層在過去兩年的表現(xiàn)是不錯的，讓國美上半年交出了不錯的業(yè)績，對未來也有不錯的藍(lán)圖”。

　　出于這些考慮，貝恩對于國美現(xiàn)任管理層是認(rèn)可的，并會在股東大會上支持現(xiàn)任管理層。談及與黃光裕的關(guān)系，這位人士表示，貝恩與大股東之間只是在這次股東大會上的議題觀點(diǎn)不一致，并不妨礙大家把公司做好，“下一次碰到問題的時(shí)候，貝恩也可能和黃家站在一起”。

　　“貝恩也很高興與大股東進(jìn)行合作，如果管理層的5年計(jì)劃有什么不妥的地方，可協(xié)商改善”，面對黃光裕代言人鄒曉春的主動示好，貝恩如此表態(tài)�！拔覀兇_實(shí)和黃家進(jìn)行過接觸，“但我們在改組董事局、替 換陳曉這些動議上并沒有一致意見”。

　　黃光裕發(fā)

　　《致國美股東同仁公開函》

　　黃光裕方面昨日向廣州日報(bào)發(fā)來《致國美股東同仁公開函》，黃光裕方面指出，提議召開股東大會是因?yàn)楝F(xiàn)任管理層業(yè)績表現(xiàn)欠佳，并且創(chuàng)始股東認(rèn)為其已被不公平地剝奪對公司策略和運(yùn)營的影響力。

　　黃光裕方面的《公開函》還首次系統(tǒng)提出了對國美未來的發(fā)展規(guī)劃，其中“積極推動注入非上市門店，消除公司與非上市業(yè)務(wù)間競爭關(guān)系”被擺在了最重要的位置。針對貝恩資本，公開函表示，貝恩資本若轉(zhuǎn)股后成為公司的正式股東，“創(chuàng)始股東很高興能有機(jī)會與貝恩合作，我們認(rèn)為貝恩將為公司帶來有價(jià)值的專業(yè)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。我們亦會繼續(xù)與國美其他相關(guān)利益方共同協(xié)作，使國美的發(fā)展邁上新臺階。創(chuàng)始股東決心致力于與所有利益相關(guān)方一起努力發(fā)展國美業(yè)務(wù)并增加國美的價(jià)值�！惫�開函最后發(fā)出“您的抉擇決定國美未來”的號召，呼吁所有股東支持大股東。 (文/劉新宇)