中新網(wǎng)10月19日電 耗資3億6千萬制作費，堪稱華語電影史上最華麗的電影《滿城盡帶黃金甲》，主角造型逐一曝光，飾演“皇后”的鞏俐，假指甲和夸張的頭飾，被專業(yè)學者批評為不符合歷史，而周杰倫的“王子”造型更被網(wǎng)友取笑為抄襲“多啦A夢”！
據(jù)香港《星島日報》報道，由張藝謀執(zhí)導，周潤發(fā)、周杰倫和鞏俐主演的電影《滿城盡帶黃金甲》，場景富麗堂皇、極具貴氣，演員的戲服亦金光奪目，不過，部分服裝造型卻惹來爭議，被批評過度使用金色，由于《黃金甲》以唐末五代十國為背景，當中的宮女未有“披帛”，連帶皇后鞏俐每次出場都袒胸露臂，營造了“波濤洶涌”的場面。
研究中國歷代服飾多年的臺灣實踐大學服裝設計系專任講師葉立誠表示，唐朝在武則天統(tǒng)治下女權高漲，女性的衣著確實比較開放，皇后和宮女出現(xiàn)低胸造型，并非不可能的事，唯獨是在劇照中，宮女們?nèi)继恍芈侗撑排耪�，這一點備受爭議，事關宮女出席一些正式場合，必定要披上一條“披帛”。
身為皇后的鞏俐的頭飾和假指甲，葉立誠亦批評與歷史不符。根據(jù)歷史記載，鞏俐應戴上“頭冠”，而非把發(fā)髻梳得如劇照般的“恨天高”，再插滿不同的“頭飾”。而鞏俐左手更戴上3支金色假指甲，事實上，戴假指甲是明代以后才開始流行，尤以清朝的慈禧太后為表表者，相反，唐代的歷史并未有顯示女人流行戴假指甲。
由于《黃金甲》以金色作主題，眾主角的衣服造型都金光閃閃，不過，依照當年的出土文物來看，唐朝并沒有使用金色系列，故此，造型上有“失真和夸張”之嫌。
面對種種質(zhì)疑，《黃金甲》的美術服裝設計奚仲文強調(diào)，本片并不是真的歷史故事，唐末五代只是參考背景，而周潤發(fā)沒有特定扮演哪一位皇帝，片中絕大部分是在描述“后宮生活”，他和導演張藝謀要表達的是一個“金玉其外、敗絮其中”的王朝，故此設計都會比較戲劇化。
對于宮女未有“披帛”，奚仲文澄清那張劇照是宮女正在后宮穿裝，“披帛”還未披上，而鞏俐造型有多款，她和皇帝上朝時就有戴頭冠，而劇照中的頭飾只是私下在宮內(nèi)所戴。至于“假指甲”，奚仲文承認是刻意做出來的，因為張藝謀說﹕“唐朝女人在臉上都可以畫圖了，指甲也可以畫�！�
飾演“二王子”的周杰倫的造型，被網(wǎng)友批評抄襲卡通人物“多啦A夢”在電影《太陽王傳說》的武士造型，同樣是帶上盔甲、手上拿著長矛，相似程度達百分之九十。
