久久精品电影还看视频,亚洲国产福利A∨在线观看,99精品偷拍视频一区二区三区,一区二区免费视频少妇

      <sub id="o4zjo"><menu id="o4zjo"><samp id="o4zjo"></samp></menu></sub>
      <address id="o4zjo"></address>
      
      

      頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
      房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
      ■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
      站內檢索:
      【放大字體】  【縮小字體】
      檢方抗告趙建銘交保成功 臺"高院"裁定發(fā)回重審

      2006年07月17日 17:28

        中新網(wǎng)7月17日電 扁婿趙建銘被臺北“地方法院”裁定以新臺幣1000萬元交保候傳,檢方上周五以串證逃亡之虞向臺灣“高等法院”提出抗告,“高院”今日(17日)裁定發(fā)回更審,意即趙建銘有遭檢方繼續(xù)羈押的可能。

        據(jù)臺灣東森新聞報道,臺北“地方法院”在本月10日在臺開案起訴、被告移審后裁準趙建銘、游世一以1000萬元、蘇德建500萬元交保,令臺北“地檢署”錯愕,檢方在接獲裁定書之后,趕在第5天期限,在上周五提出抗告。

        檢方抗告書指出,為防止被告串證而設的羈押規(guī)定,并非僅為保全偵查而設,在審判過程也應一體適用,在偵查中有所陳述的共犯或證人,到了審判時翻供的情況所在多有,明顯就是事后串供,法官不能因為案件起訴,就認為被告已無串證可能,認為無羈押必要。

        檢方認為,趙建銘在臺開案爆發(fā)后,利用律師蓋華英編撰模擬應訊手冊,被蓋華英婉拒委任后,又要求將仿真數(shù)據(jù)轉寄給同案其它被告的律師陳峰富,向律師構砌不實證詞在先,進而企圖用法律知識,串結本案其它涉案人以圖誤導辦案。

        另外,趙建銘到案后不但測謊未過,還是唯一一個在到案前企圖買機票出境的被告,動機與心態(tài)不可與其它被告同視等觀,且被告趙建銘、游世一利用內線交易的不法獲利逾1億元,所犯刑責更須被科處3000萬元罰金,卻只以1000萬元交保,具保金額與犯罪不成比例,因此要求法院繼續(xù)羈押趙建銘等3人。

      關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
      有獎新聞線索:(010)68315046

      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

      法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
      [京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率