中新網(wǎng)6月29日臨時 據(jù)臺灣《中國時報(bào)》報(bào)道，臺灣新修正的“刑法”將在7月實(shí)施，其中有關(guān)內(nèi)容的改變可能使扁婿趙建銘被偵辦的收受藥商回扣案變成無罪。
據(jù)了解，新修正的“刑法”是在2005年2月2日修正公布，于今年7月1日正式上路。相關(guān)內(nèi)容雖讓犯罪的代價(jià)更大，但“國營”事業(yè)、公營銀行及公立醫(yī)院之人員，卻反而受益；因?yàn)樾隆胺ā闭J(rèn)為這些人員與公權(quán)力的執(zhí)行無關(guān)，將他們排除在公務(wù)員之外，不再適用貪污及瀆職罪的規(guī)定。
以扁婿趙建銘為例，他擔(dān)任臺大醫(yī)院醫(yī)師，如果他收受藥商回扣，依現(xiàn)行“法”會被依貪污罪論處，但新“法”實(shí)施后，若他的行為和采購等職務(wù)無關(guān)，不產(chǎn)生對價(jià)關(guān)系，單純的收受回扣或收病患紅包，并不構(gòu)成犯罪要件。
據(jù)了解，“法務(wù)部”當(dāng)初修法的共識是，私立醫(yī)院醫(yī)師收受紅包沒有觸法，公立醫(yī)院醫(yī)師則會被科以貪污刑責(zé)，同樣的行為卻有不同待遇；另外，像私人銀行的行員若有不法侵占客戶金錢行為，觸犯的是刑責(zé)較輕的侵占或背信罪，公立銀行行員同樣行為則觸犯貪污罪，侵害的法益相同，刑責(zé)卻有天壤之別，也引發(fā)不平爭議。
