久久精品电影还看视频,亚洲国产福利A∨在线观看,99精品偷拍视频一区二区三区,一区二区免费视频少妇

      <sub id="o4zjo"><menu id="o4zjo"><samp id="o4zjo"></samp></menu></sub>
      <address id="o4zjo"></address>
      
      

      頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|教 育|健 康|汽 車
      房 產|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
      ■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
      站內檢索:
      【放大字體】  【縮小字體】
      “月球大使館”告工商案開庭 竟然拿童話當證據(jù)

      2006年10月19日 06:35

           2005年12月6日,一直備受爭議和關注的北京月球村航天科技有限公司即公開銷售月球土地的“月球大使館”在北京工商管理局朝陽分局進行聽證!霸虑虼笫桂^”的銷售行為被定性為投機倒把,工商部門還提出了罰款五萬元、吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰建議。 中新社發(fā) 魯谷 攝



       

           2005年10月20日,盡管飽受爭議,但開盤才一天的北京月球大使館已經有了銷售成績,據(jù)介紹,目前購買最大的一筆為5英畝。有“月球瘋子”之稱的美國總公司總裁丹尼斯·霍普也特意趕到北京以一英畝298元的價格吆喝賣月球土地的生意。擁有月球土地的第一位中國人,他是北京月球大使館首席執(zhí)行官李捷剛出生34天的兒子,月球土地是李捷岳母送給外孫的禮物。 中新社發(fā) 魯谷 攝


      版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,未經書面授權,不得轉載使用。

        賣月球土地的“月球大使館”CEO李捷想賣“世界杯空氣”,當其向工商部門申請增加“特定地區(qū)的特色空氣”的經營范圍時遭到拒絕,為此將朝陽工商分局告上法庭。

        昨天,朝陽法院在第三法庭公開審理此案,李捷為證明自己賣空氣的合法性,竟當庭拿出小學一年級課本中的《小狐貍賣空氣》一文,以證明賣世界杯空氣是合法的。

        打算賣世界杯空氣

        想變經營范圍被拒

        世界杯期間,李捷看到一則有關德國一家公司準備售賣“世界杯空氣”的新聞,隨后與該公司取得聯(lián)系,并取得中國銷售總代理的授權。今年6月12日,為了能夠在中國順利銷售“空氣”,李捷到朝陽工商分局申請變更登記,要求在公司營業(yè)執(zhí)照的經營范圍內增加一條“特定地區(qū)的特色空氣”一項,但被駁回。

        稱法律沒禁賣空氣

        CEO拿童話當證據(jù)

        “沒有任何法律、行政法規(guī)規(guī)定不許銷售空氣!崩罱菡f,其銷售的“世界杯空氣”不是普通的免費空氣,而是德國一家公司將世界杯草坪青草回收打碎,萃取含有青草香的空氣裝入密封袋中。萃取后的空氣已經具有了商品的二重性。李捷還舉著“瓶裝水”舉例說“山泉水經過收集、過濾、灌裝到瓶子里就變成了商品,所以才有了‘某某山泉有點甜’的廣告。水、空氣即使不灌裝到瓶子里也能夠成為商品,誰家每月不交水費、煤氣費?沒見工商局以‘水和氣體不是商品’為由立案調查過自來水公司。”

        李捷還解釋說,那些無法親臨德國的球迷如果購買了這些空氣,在電視機前觀看比賽時就可以聞到德國的清香空氣了,這好比是身臨其境,彌補了無法到現(xiàn)場觀看的遺憾。所以他認為“世界杯空氣”屬于體育用品或者文化用品范疇。而由于工商部門駁回其申請,導致其售賣“2008奧運會空氣”的計劃也擱淺。

        為證明自己賣空氣的合法性,李捷當庭還拿出小學一年級的課本作為證據(jù)出示。他翻到其中一篇題目叫《小狐貍賣空氣》的文章說,課文講述的是因為城市污染厲害,小狐貍在城市里開店賣空氣的故事,大家都爭先購買!斑@篇課文的目的就是從小灌輸孩子們一種市場意識,課本不可能灌輸違法吧!崩罱莸倪@一解釋令旁聽席上的人笑個不停。 李捷又稱,特定地區(qū)的特色空氣包括奧運會的、珠穆朗瑪峰的、月球的、豬圈的、羊圈的甚至朝陽法院第三法庭的。這一說法再次引來旁聽席的一陣笑聲。

        工商局不同意其申請

        稱無法參照行業(yè)標準

        聽到這個說法,朝陽工商分局一方的代理人搖頭。他們解釋,這是一種無限包括,那就有可能涉及對人體有害的氣體,無法得到有效監(jiān)管,所以就不能同意其申請。國民經濟行業(yè)分類中不存在這一個行業(yè)。他們?yōu)榇嗽咴L環(huán)保、衛(wèi)生防疫、技術監(jiān)督等部門,咨詢在行政審批之前是否還需前置審批的問題,但由于誰也沒遇到過這種情況,相關部門也沒能給出一個明確的說法。他們研究認為,“‘特定地區(qū)的特色空氣’非常不明確,無法參照行業(yè)分類標準!

        此案沒有當庭宣判。(北京娛樂信報 郭志霞)


      關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
      有獎新聞線索:(010)68315046

      本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

      法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
      [京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率