中新網(wǎng)3月26日電 40年前不顧周遭眾人勸阻走進戰(zhàn)敗陰影籠罩下的日本，卓南生曾經(jīng)固執(zhí)地相信日本必會與戰(zhàn)前思潮訣別，以嶄新、和平的面貌出現(xiàn)在世界上。幾十后日本社會的變化卻讓他失望了。今天，他認為保守勢力再次回到政壇與民間社會的主流位置。
據(jù)新加坡聯(lián)合早報報道，卓南生是新加坡少數(shù)的“日本通”。他在60年代末負笈日本，先后取得早稻田大學學士和立教大學博士學位。70年代回新后曾在本地華文媒體撰寫社論，擔任過《聯(lián)合早報》駐東京特派員。1989年轉(zhuǎn)入學界，今天在京都龍谷大學擔任國際文化學院教授。
昨天上午，卓南生新著《卓南生日本時論文集》在北京大學國際關(guān)系學院舉行發(fā)行座談會。他在會后接受記者采訪時，表達了對日本國內(nèi)思潮“總保守化”發(fā)展的擔憂。
他說：“60年代、70年代日本和平力量非常澎湃，反戰(zhàn)聲音強大。然而，90年代初日本國內(nèi)思潮出現(xiàn)很大變化，保守力量占據(jù)政壇主流。這種變化體現(xiàn)在它的歷史觀、領(lǐng)導人的言論，以及參拜靖國神社等等方面。我們看到日本又慢慢回到戰(zhàn)前的思潮。”
卓南生以“總保守化”來形容日本內(nèi)部的發(fā)展趨勢。日本的這種的轉(zhuǎn)向，在國際上首當其沖的是中國以及中日關(guān)系。
過去兩年來中日關(guān)系麻煩不斷，中國輿論界有一種看法認為，癥結(jié)系于首相小泉純一郎一身，但是卓南生認為，小泉不過是一個“出場”的人物，他不具備強大的政治魅力和地盤，“小泉現(xiàn)象”所反映的是日本總保守化的土壤與大氣候。因此，他認為中日關(guān)系前景堪虞。
昨天出席發(fā)行座談會的中國外交學院教授蘇浩受訪時也說，目前中國學界對日本9月將要產(chǎn)生的自民黨新總裁和國家新首相，不敢寄以過大期望。中國社會科學院研究員吳廣義則說，過去幾個月里日本在國內(nèi)外壓力下，對華政策雖出現(xiàn)一些良好轉(zhuǎn)向的跡象，然而，這種調(diào)整不會一帆風順，種種跡象顯示日本國內(nèi)在對華態(tài)度上仍存在分歧與矛盾意見。
例如本月初，日本一度向聯(lián)合國提議增加安理會五個常任國的會費，對此中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員徐之先受訪時即指出，這是日本針對中國不支持日本“入常”而采取的一種報復動作。
談到日本今后的發(fā)展，卓南生指出，日本修改戰(zhàn)后和平憲法已成定局，修憲前日本已想方設(shè)法派兵海外。憲法修改后，日本將何去何從更是值得關(guān)注的問題。
日本大眾媒體的轉(zhuǎn)向，是卓南生觀察日本社會思潮的重要窗口。他在著作的自序中說，戰(zhàn)后的日本大眾媒體雖然基本上從未離開過“國益至上”的基調(diào)，但在戰(zhàn)后反思的氣候中，大眾媒體至少會為讀者提供一些不同角度的信息與分析文章。到了今天，日本媒體卻經(jīng)常出現(xiàn)虛實相間的“輿論引導”，有目的性地刺激日本人的大國意識。
卓南生說：“60年代，日本不希望淪為亞洲的孤兒，因此媒體相當積極地反映亞洲人的聲音，現(xiàn)在這類聲音越來越少。”
卓南生過去一年以客座教授身份在北京大學國際關(guān)系學院執(zhí)教。不久后，他將重返日本京都執(zhí)教，繼續(xù)“零距離”觀察日本。(韓詠紅)
