中新網(wǎng)3月16日電 據(jù)新京報報道，北京市消協(xié)15日公布了征集的北京市民對電信資費的意見，資費價格偏高、月租費、雙向收費是市民反映最集中的三大問題。北京市消協(xié)因此建議應適當降低北京移動通訊資費的價格，有關專家則提出可引入價格聽證機制。但電信運營部門對此依然“守口如瓶”。
從今年2月底到3月7日，北京市消協(xié)就移動通訊資費問題向全市消費者公開征集意見，結果反映的問題突出體現(xiàn)在三個方面：一是現(xiàn)行的手機單位時間資費偏高，價格不合理，應當下調；二是手機通訊的月租費應當減少或取消；三是在手機通訊中取消雙向收費，實行單向收費。
消費者焦立坤表示，各地手機資費一直在降，而北京的手機資費顯得曲高和寡，消費者呼聲日高，但仍是堅冰一塊，不降價的理由有很多，“降低手機資費都是大勢所趨，況且北京有很大降價空間，也該降降了�！�
北京市消協(xié)有關負責人指出，北京目前手機資費高于全國平均水平，在服務成本和條件大致相同下，消費者卻多付出一倍以上的資費，一些運營企業(yè)為爭奪市場，規(guī)避通訊價格管理，以各種促銷打價格戰(zhàn)。消費者提出的三點意見具有合法性、合理性和可行性，因此建議適當降低北京的移動通訊資費價格，并逐步趨于合理。
“要徹底理順消費者與電信經(jīng)營者的利益關系，必須大刀闊斧改革資費確定機制和電信營銷方式�！敝袊鐣茖W院法學所研究員劉俊海教授指出，資費改革應引入聽證程序，使通話收費標準的確定公平化、透明化，充分論證手機通訊資費標準的合法性、正當性、合理性。
北京聯(lián)通一位負責人昨天表示，電信資費是由國家來管制的，是否調整在于國家而不在運營商，另外，對于電信資費價格國家是按整體來管制的，觸動一個產(chǎn)品的價格就會帶來一系列的連鎖反應，因此不能簡單說一個價格合適不合適，應該謹慎。
北京移動有關人士表示，電信資費價格和月租費問題企業(yè)無法決定，因此不便接受采訪。(廖愛玲)
