久久精品电影还看视频,亚洲国产福利A∨在线观看,99精品偷拍视频一区二区三区,一区二区免费视频少妇

      <sub id="o4zjo"><menu id="o4zjo"><samp id="o4zjo"></samp></menu></sub>
      <address id="o4zjo"></address>
      
      

      頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|科 教|時(shí)尚|汽 車|房 產(chǎn)
      圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|出 版|廣 告|演 出
      ■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
      關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
      【放大字體】  【縮小字體】
      奧運(yùn)冠軍劉翔維權(quán)官司反敗為勝 終跨"肖像欄"

      2005年12月16日 08:45

        中新社北京十二月十五日電 (記者 吳慶才)奧運(yùn)冠軍劉翔在維權(quán)官司一審敗訴后,在十五日的終審法庭上終于反敗為勝,成功跨越“肖像欄”。被告方《精品購物指南》(以下簡稱“精品”)表示要申訴,并公開指責(zé)中國田協(xié)干擾了司法公正,聲稱要狀告田協(xié)。

        十五日,北京第一中級人民法院終審判決“精品”侵犯劉翔肖像權(quán)的侵權(quán)行為成立,須在三十日內(nèi)登報(bào)道歉,并賠償劉翔經(jīng)濟(jì)損失兩萬元人民幣。

        法院認(rèn)為,“精品”在千期?饷嫔希m然不存在“利用劉翔肖像做廣告”,但就封面的整體設(shè)計(jì)所反映出的整體視覺效果而言,確實(shí)足以令公眾產(chǎn)生劉翔在做廣告之誤解,且此種誤解源自報(bào)社在對載有劉翔肖像的圖片進(jìn)行修改時(shí),去除了一些能夠反映當(dāng)時(shí)新聞信息的背景環(huán)境。

        “我們將起訴中國田協(xié)”,“精品”報(bào)社的一名徐姓副社長對判決表示不服,指責(zé)中國田協(xié)在一審“精品”勝訴后召開的新聞發(fā)布會不僅侵犯了“精品”的名譽(yù)權(quán),而且還干擾了司法的公正,同時(shí)認(rèn)為劉翔的高知名度一定程度上也影響了判決。

        此前,中國田協(xié)在劉翔一審敗訴后曾專門召開新聞發(fā)布會,發(fā)表了對此案的“幾點(diǎn)看法”。 “精品”報(bào)社當(dāng)即發(fā)表聲明,駁斥田協(xié)指稱“精品報(bào)社不具有新聞活動的資格”等言論不符事實(shí),侵害了報(bào)社的民事權(quán)利。

        審理此案的法官高海鵬接受采訪時(shí)說,由于劉翔是一名公眾人物,雖然就案件本身而言并不十分復(fù)雜,但法院在審理過程中非常慎重,合議庭對本案進(jìn)行了多次研究論證,力求使該案的審理達(dá)到最佳的法律效果和社會效果。

        據(jù)介紹,由于是終審,按照相關(guān)規(guī)定,《精品》有權(quán)利在兩年之內(nèi)提出申訴,不過申訴不會影響判決執(zhí)行效力。

      關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
      建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
      [京ICP備05004340號]