中消協(xié)發(fā)布的空調(diào)業(yè)樣本能效比比較試驗結(jié)果在空調(diào)業(yè)內(nèi)引起連續(xù)震蕩，17日從廣東家電商會秘書長謝德勝處獲悉，此次公布的12家企業(yè)名單中，包括格力、科龍、志高、格蘭仕、美的、TCL、松下等七個廣東品牌(注：松下在廣州生產(chǎn))被指標高能效比，但7家空調(diào)品牌被抽檢的樣本均達到國家標準。
為此，廣東家電商會17日已緊急致函國家有關(guān)管理部門，呼吁國家規(guī)范相關(guān)管理規(guī)定。另據(jù)謝德勝透露，廣東企業(yè)正在醞釀應(yīng)對辦法，意欲集體討說法。
而中國家電研究院副院長陳建民17日透露，作為此次空調(diào)對比試驗的受委托檢測機構(gòu)，他們只對結(jié)果負責，即檢測只有“合格”與“不合格”之分，12個品牌的能效比標識全部合格，具體數(shù)據(jù)用途不作他用。
檢測機構(gòu)：只對結(jié)果負責
根據(jù)中消協(xié)14日在北京對外發(fā)布的信息，此次比較試驗共有12個空調(diào)樣本，12個樣本空調(diào)的能效等級實測結(jié)果都與標稱等級相符合。但是，格力、科龍等9個品牌樣本的能效比實測值低于標稱值(見附表)。
對此，受托檢測的單位負責人、中國家用電器檢測所、中國家用電器研究院副院長陳建民昨天接受本報記者采訪時表示，他們只對檢測結(jié)果負責。據(jù)他介紹，此前國家質(zhì)監(jiān)部門不定期進行的法定檢測中，也只公布“合格”與“不合格”這一結(jié)果，“根據(jù)受檢測空調(diào)樣本具體的制冷量、輸入功率和能效等級級別，我們此次檢查出來的結(jié)果，是這12個品牌的能效比標識都符合國家標準，因此都合格。”
同時，陳建民指出，“實際上，由于生產(chǎn)過程以及測試誤差，即便同一個實驗室進行檢測，測試幾次的結(jié)果都是不同的�！�
根據(jù)中國標準化研究院能效標識管理中心今年7月10日發(fā)布的《關(guān)于統(tǒng)一家用電冰箱、房間空氣調(diào)節(jié)器檢測判定依據(jù)的通知》，空調(diào)實測制冷量不小于額定制冷量的95%，實測制冷消耗功率不應(yīng)大于額定制冷消耗功率的110%，實測能效比則應(yīng)大于等于該空調(diào)能效標識標注的等級所要求的最小能效比。
在滿足上述條件下，按公式計算(能效比＝制冷量/輸入功率)，實測能效比應(yīng)大于等于能效限定值的86%。比如格力，其標注能效比為3.81，格力達到3.28就符合國家規(guī)定，如果標注一級，至少要達到3.40，而格力的實測值為3.41。從這一標準判斷，格力合格。
廣東家電商會：將集體討說法
對于中消協(xié)此番公布的結(jié)果，廣東家電商會及其下屬空調(diào)分會均表異議，廣東家電商會秘書長謝德勝昨天接受本報記者采訪時明確表示，“我們對此次廣東7個空調(diào)品牌集體被稱有瑕疵表示關(guān)注，實際上根據(jù)我這幾天向企業(yè)了解的情況看，一個產(chǎn)品在不同地方不同場所檢測都有誤差，廣東的這7個品牌都符合國家標準，我們已緊急致函國家有關(guān)管理部門，呼吁國家規(guī)范相關(guān)管理規(guī)定，給企業(yè)一個指引。”
據(jù)謝德勝透露，目前會員已緊急磋商，欲集體討說法，據(jù)悉近幾日便會公布具體對策。不過對于會否狀告有關(guān)方面，謝德勝無奈地表示，“打官司是沒用的，中消協(xié)沒有說你產(chǎn)品不合格，只是說你有瑕疵，但影響是非常大的，對企業(yè)銷售的影響目前還無法統(tǒng)計�！�
中消協(xié)將抽檢五級產(chǎn)品
對空調(diào)業(yè)更大的震動還在后頭，中國消費者協(xié)會消費指導部主任王前虎透露，中消協(xié)將對市場上的五級產(chǎn)品進行抽檢，進行比較試驗。
根據(jù)國家規(guī)定，能效比低于2.60(即五級)的空調(diào)產(chǎn)品不準在市場上銷售。這就意味著，一旦抽檢的實際結(jié)果低于2.60，無疑是對空調(diào)企業(yè)下達生死令。
(稿件來源：廣州日報，作者：盧德夫)
